特朗普: 從張雪峰到特朗普整個世界都正在變得"精致利己"

2025-10-26 | 來源: 海邊的西塞羅 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

下一個“自私時代”的來臨，與它將怎樣終結。

說個新鮮事，在小黑屋大約一個來月之後，著名網紅張雪峰復播了。

他的第一場直播就有四萬多人觀看，在被網友問及“怎麼看看到文科生就業”的問題時，張雪峰一改往日狂貶文科找不到工作，“把孩子打暈，閉著眼挑個專業也比學新聞強”的論調，改為狂捧，說文科生就業面很廣，“太多了，說不過來。”“廣闊天地，大有作為”。

當然你說張雪峰老師這段後半段幾乎已經笑場了的表演到底是否真心呢？我覺得這事兒難說，畢竟後面那八個字上次廣為人知的時候，還是把數百萬知識青年號召去農村接受再教育的年頭，至於那個時代到底是“青春無悔”還是別的什麼？……如人飲水，冷暖自知吧。

對於張雪峰這個人，很多當初捧他的人覺得他敢言，戳破了許多“天坑專業”的實相，我覺得敢言這個評價倒是未必，准確的講，張雪峰只是不知道自己這麼逮著他眼中的天坑專業一通狠貶，居然能把有關部門招來斷了他財路，畢竟這個思維跳躍確實大了點。如果阿Q欺負小尼姑、偷土谷祠的蘿卜不能算英勇，因為兩者都是抽刃向更弱者，那張雪峰老師當初也不算。所以我不同意很多人說的，張雪峰“認慫了”的觀點，未曾勇，何談慫？張雪峰老師，一如他自己所說，想幹的本就是靠指點他人如何報專業，賺信息資訊費的生意。你跟一個生意人談堅守，談情懷，你談不上，掙錢就是人家的情懷。

事實上，這些年來，張雪峰之所以能吸粉無數，我想靠的大約也就是把掙錢、利己當作唯一情懷的這個招牌。考大學報專業這個事情，搗毀幾十年前可能老師還要跟你談談什麼祖國、社會需要之類的事情，我上大學那會兒，很多老師還在強調興趣愛好的重要性。張雪峰成功就在於，他是徹底將報專業和考生和家長的純粹利己動機徹底綁定的人，你看他的直播（我是說以前那種），壓根就不扯一丁點社會責任之類什麼虛的，甚至考生個人的興趣、愛好、志向，在他那裡也一文不值，就是純純的絕對功利——什麼專業畢業能掙多少錢，甚至直接問考生家長你家有沒有關系，有關系這個專業可以報，沒關系就別報。

特朗普稱接受了核磁共振檢查,但拒絕透露原因

BBC:特朗普可以連任第三屆美國總統嗎?

澤連斯基:特朗普被騙了,普京想方設法不與我見面

但他的受眾，那些不僅處於社會財富分配中層以下，而且處於社會信息分配中層以下的家長和考生們，可能要的就是這個——生活的重壓或者階層淪落的焦慮，已經徹底榨幹了他們在這個問題上的情懷因素，考大學、報專業，我就是為了將來能混個鐵飯碗、好工作，別跟我談任何虛的，這就是張雪峰爆火的原因所在。

所以你說張雪峰功利，說他精致利己，說他罵文科以及很多基礎學科，可能這些說法都對。但你要知道歸根結底，他不是一個人在戰斗，他的爆火是因為其身後有千千萬萬追捧他的粉絲，求精致利己而不可得，所以推出了這樣一個代言偶像。

這個現象我覺得其實跟美國總統特朗普有種莫名的相似之處，昨天的文章中，我們聊到了特朗普的國際戰略有多麼孤立、短視與自私，但寫完之後，我又想了想，不得不承認的是，當今的許多美國老百姓可能真的就是這麼想的——烏克蘭乃至整個歐洲打仗關我們什麼事？美國政府憑什麼要花我的錢去支援烏克蘭人抵抗侵略？我不說飯都吃不上吧，好歹算是吃不好，政府有這個錢，為什麼不花在美國人自己身上？

真的，哪怕在我的留言區裡，都有很多可能已經在美國拿了身份的華人朋友，就這麼說。

特朗普那些直白、乃至直白到有些過激的表述，只不過是把這些人的心裡話說出來了而已，所以在這些美國人的眼中，這類話不僅不刺耳，而且因為言他們所不好意思言，完成了某種意義上的道德卸責，所以特朗普說的越狠，他的粉絲反而越追捧他。這個邏輯，和張雪峰其實是真的有點相似的——他們都代表了那些厭倦甚至痛恨了高尚詞匯的人們向往純粹利己、“貼地爬行”的私心。