水火不容,他将让美国服下一剂"乌托邦"毒药!

2025-11-05 | 来源: 头牛大观 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

财产权是公民所有的权利中最神圣的权利，在某些方面甚至比自由更为重要。

——卢梭

当地时间11月4日，美国第一大城市纽约市迎来市长选举。当日晚间，34岁的民主党候选人马姆达尼获胜。这使他成为纽约市史上首位穆斯林和印度裔，而且是最年轻的市长。马姆达尼也是一位公开的民主社会主义者。在胜选夜，他宣称“未来在我们手里”！

马姆达尼出生于乌干达。他7岁时随家人移居美国纽约市。父母均为印度裔。美国给了马姆达尼实现“美国梦”的机会，而他却在用激进和极端的方式解构美国。他的当选或可被视为对战后自由秩序的一次压力测试：当一个人以“可负担”为核心口号、以行政之手全面重写价格与契约的政治路线，依靠“群众力量”走上权力中枢，他到底是让城市“更公平”，还是让美国社会服下一剂“乌托邦”毒药！

十万云股东"投喂"东北乌托邦

一个自由主义的乌托邦:"它"或许是民主党最后的希望

挺川科技富豪瞄准格陵兰打造"自由主义乌托邦"

简单梳理一下马姆达尼的政策主张。主要包括：全市冻结房租并且兴建更多政府持有的廉租房；政府开设官营杂货店压低零售物价；公交免费；以打击剥削为名，剥夺大型企业的自主定价权；免费托育；组建“社区安全署”，把最低时薪提高到30美元；规范外卖/配送平台、保护骑手与零工劳动者权益；推出“绿色学校”计划，建设绿色校园与社区“韧性中心”；从政府层面强化LGBTQIA+保护，加强公共服务供给、维持和扩大全市图书馆与小企业支持项目。那么问题来了。想要创造如此多的“福祉”，钱从哪来？马姆达尼自有妙计：多收税，多收富人和企业的税！然后由市政府掌握财富和资源分配权。

必须承认，这些承诺看上去都非常迷人。貌似是为纽约市民描绘了一个天堂般的未来。但绝不会告诉你，实现这个天堂需要付出什么样的代价！举几个例子：你以为冻结房租是一件好事，但实际上是用计划性手段抑制供给。直接结果就是造成短缺，长期来看会造成更大的不公平。冻结房租也是对合法财产收益的强制性剥夺。名义上在帮助“租户整体”，现实里会扩大行政权力，形成资格盘剥与关系寻租。再说说“公交免费”。看起来是“惠民政策”，但脱离市场化的财政兜底必然使效率约束消失。不仅会造成过度需求，还会恶化服务质量。

还有那个用官办杂货店降低物价的想法。这一套“国营商店”的戏码从前苏联到委内瑞拉，就没有过成功的先例。政府零售缺少真实利润/亏损反馈，亏损不退出，最后只能是纳税人买单。至于说普惠托育、绿色学校等“政府大包大揽”也是一样。都属于长期不可持续的财政负担，后续必然以以加税或削减其他方面的预算补窟窿。至于说强制提高最低工资标准就更扯淡了。稍微有点经济学常识的人都知道，良性的涨薪不是用法令，而是靠提高生产率。可以说，马姆达尼搞出来的这一套也没啥稀奇。归根结底就是扩大政府权力，忽略社会的复杂性，试图用一把扳手解决所有问题。

或许有人会问，这么明显的问题美国人就看不见吗？不要以为美国人都能有“大局观”和重视长远利益。事实上，大部分美国人对生活痛苦的承担能力远低于世界平均水平。而且政客们谁编造的谎言迷人，谁承诺的社会福利更讨好，他们就会义无反顾的支持谁。至于说这种选择能带来什么后果，滚他娘的！什么都没有眼前利益更具吸引力。尤其是对于吃惯了福利的群体来说，打着自由的口号只为满足贪婪和放纵。他们把好吃懒做视作理所应当。他们支持马姆达尼只是为了要更多好处。

马姆达尼当选纽约市长是利用了西方选举制度的漏洞。用多数人的暴政攻击战后建立起的民主秩序。解刨马姆达尼所谓的政策主张会发现，里面充满了看似正确的谬论。可以预料的结果是把勤劳者的财富剥夺并分配给懒惰者，在财富被消耗殆尽以后，双方一起承担痛苦。而这一切背后是通过扩张政府权力的方式取得更大的社会财富分配权。人都是自私的，掌握分配权的人一定会千方百计为自己牟利。小到某个工程项目或福利救助项目的分包，大到能影响未来的某项政策带来的红利。社会的堕落就是体制化的创造出特权阶层。