大批美国华人妈妈,正在送ABC娃回国读985

2025-11-06 | 来源: 留学全知道 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

也有很多家长认为这条路为孩子的教育提供了一个新思路，追问各种细节。

仔细分析这位家长决定让孩子回国读本科的原因，背后有着深思熟虑的考量：

首先，这个家庭整体对教育的态度相对佛系（不过显然还是在乎的，否则孩子的中文水平也不会那么好）。

但相比那些从小就为孩子规划名校路线的家庭，他们更早意识到孩子的学业潜力和性格特点，所以不上头推娃、也不执着于精英大学。在择校上保持了更开放的心态，从而在择校上多了很多性价比高的选择。

其次，从费用角度看，这波操作性价比实在太高。

她家娃在国内读本科，每年学费加住宿费大约2.5万元人民币，留学生甚至还有机会申请奖学金。

四年下来，最大的开销恐怕就是中美往返的机票。即便算上机票，整体费用也远低于在美国读大学的动辄几十万美元的花费。

而且，如果孩子毕业后想回美国发展，还可以申请带奖学金的研究生项目，回美国读个名校硕士镀金。

即便没有奖学金，一两年的硕士费用也比四年本科划算得多。

更重要的是，这种逆向留学的教育背景反而成了亮点，许多美国大学对有跨文化学习经历的申请者格外青睐。只要成绩不错，申请名校的机会反而更高。

可以说，这是一种绕开美国高昂本科学费的聪明路径。

颠覆!美国发布最"离经叛道"的膳食指南

全球移民政策大转向:正在进入一个"严控时代"

巴拿马和美国将开始举行联合军事演习

最后，从人生格局来看，与其把孩子一直“困”在加州念读一个排名靠后的UC系大学，不如去中国的重点大学开阔视野，重塑圈层。

再说，孩子有美国国籍，容错率其实很高。

正如这位家长自己所说：“人生总有退路。我也想过他可能会跟不上国内的教学节奏，但真不行就退学回美国读个社区大学、再慢慢找方向也没关系。青春就该试试看，花一两年探索自己，也挺值得的。”

当然，也有人质疑这位家长的做法：认为选择这条路除了家长省钱外，对孩子未来的竞争力没有什么好处。

将来孩子毕业，留在中国卷不过本地娃；回美国找工作，从知识储备到人脉搭建都“断层”四年，在就业市场缺乏竞争力。

“国内人都想尽办法送孩子来美国读书，你怎么还送回去？”家长的回复我认为对华人家长颇有参考性：

自己二十年前留学、打拼出头，那时候的确是因为“美国更好”；可二十年过去，世界早就不一样了。如今全家都真心觉得，美国未必再是最佳选择，尤其对已经拿到美国国籍的孩子来说，回中国读大学，反而可能是最优解。

从投入产出比来看，这个决定也极其务实。省下的美国四年大学学费，加上一点额外积蓄，他们在另一个州以孩子名义买了一套房，能自住、也能出租，长期也许还能升值。何乐而不为呢？教育并不是唯一的“刀刃”，让孩子早一点拥有资产、理解财富，也是一种成长、内心也更踏实。

至于未来发展，孩子的选择其实更加广阔：中英文流利让他在中国以外的亚洲大城市也有优势。如果毕业后想留在东亚，这段跨国学习与生活经历本身就是加分项，可去香港、新加坡等地发展，不必局限于北上广。若想回美国工作，不去硅谷或华尔街，做普通工作也未必完全依赖人脉；就算需要，孩子继续在美国读研，建立人脉和拓展机会仍有充足时间。