中國記者節:記者的工作,絕不是"等通知"、"看通報"

2025-11-08 | 來源: 十駕 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

我也知道，直到今天，這個案件還在持續深入進行中，我肯定會持續關注下去的。

2024年12月8日

《最高法原刑庭庭長：法官與律師發生沖突主要責任還在法官》

最高法刑五庭原庭長高貴君先生對近年來屢屢出現的刑事案件訴訟中，律師與法官發生沖突之事，講了幾句公道話。

我們的文章發表之後，在司法界引發了不少的關注。

據說，高老先生也飽受了壓力。

有趣的是，這篇文章，也差點被“不見了”；同時，還有一些法律行業從業者說我在“造謠”，講他們看了會議直播，高先生根本沒講這句話。

——我在現場聽了全程，並且也全部錄音了，事後還再三核對了錄音。我好奇，為什麼那些不在現場的人，好像更能掌握“真相”？

然後，從2024年12月到2025年6月，我就中國象棋界的腐敗窩案，又寫了5篇報道：

2024年12月2日

《國家體育總局棋牌中心易人曾任主任6年多的朱國平去職》

2025年1月12日

《一盤棋“賣”20萬元41名中國象棋手被處罰》

4月11日

《王天一、趙鑫鑫等6位中國象棋手被公訴涉受賄行賄兩宗罪》

5月12日

《中國象棋“窩案”開庭：王天一涉“買棋”22筆檢方給出具體量刑意見》

6月13日

《中國象棋的“秘密”：多少冠軍靠“買賣”而來？》

在這其中，2025年6月13日《中國象棋的“秘密”：多少冠軍靠“買賣”而來？》一文，我下了很大的功夫，也算是這兩年來，我對中國象棋反腐行動的一篇總結性報道吧。

美國政府批准向中國出口英偉達H200芯片

美正式批准英偉達H200銷中國公布最新出口規范

美眾院通過法案防止中國等借雲服務獲取敏感技術

2025年5月9日，杭州市上城區法院就象棋腐敗“窩案”一審公開開庭。我提前從北京到了杭州。

在這之前，我聯系上城區法院要求到法庭旁聽，未獲答復。

當天法院戒備森嚴，我用了不少力氣，才得以悄悄進入法院審判大樓——我甚至想過，要不要“翻牆”進入。

如果我“翻牆”，有沒有涉嫌“違法”、“違規”？

這樣的“翻牆”在十幾年前的中國記者工作中，其實是司空見慣的“日常操作”。可為什麼，現在，我要問自己，如果需要“翻牆”，我會不會涉嫌“違法”、“違規”？

我進入法院之後，又多次聯系法院的院長、副院長等人，再次要求旁聽。

答復說，旁聽席已滿。

我講，這是“公開審判”，我去法庭外面看一下，如果確實沒有空座了，我立馬扭頭就走。

法院依然不答應——因為在我這些年的經驗裡，就沒有見過完全沒有空座的旁聽席，所以我敢肯定，法院在撒謊。

僵持中，法院有工作人員說，下一步法院可能會就這個案子公開發通報、通稿，到時候會第一時間把通報、通稿給我……

說實話，一方面，我理解這位工作人員的“好意”；另一方面，我又覺得受到了“侮辱”——不是對我個人的“侮辱”，而是對於我們“新聞行業”的“侮辱”。

因為這些年來，對於重大公共事件，主事者越來越習慣於發通報、通稿；而不是讓記者去現場自主采訪、寫稿；當然，他們自己也不會接受記者真正的采訪了。

久而久之，媒體接受了這樣的“安排”，“馴服”形成了：

一切，等通稿……

2025年1月

還有2篇報道，自覺可能比較重要。

1月16日

《萬科總裁祝九勝被公安機關帶走》

稿件發布之後，引發了大范圍的震動。