深夜八卦: 26個億萬富豪都沒攔住:紐約新市長掀起全球....

2025-11-09 | 來源: 北京對話 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

Club提要：近日，民主社會主義者佐赫蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）當選紐約(专题)市市長，成為撬動西方乃至全球政治討論的關鍵事件。其影響已超越美國本土政治博弈，折射出西方左翼在理念、策略與影響力布局上的全新走向，也為理解當代進步主義運動提供了核心樣本。

馬姆達尼摒棄空洞口號，聚焦租金凍結、免費公交、兒童保育普及等核心民生議題，以“反通脹、促平等”的具體綱領凝聚選民共識。這種將政治辯論從“身份政治”拉回“飯碗問題”的轉向，不僅在美國引發共鳴，更被歐洲、拉美左翼視為可借鑒的現實路徑，證明以福祉為核心的社會政策能有效動員青年與工人階級。

馬姆達尼整合工會、社區志願者與小額捐助者，通過大規模地推，實現投票率新高，其背後是移民(专题)群體與工人階級等長期被忽視群體的跨界聯合。這種突破傳統黨派框架的組織模式，打破了少數族裔“同化式生存”的局限，以“經濟正義+文化代表性”構建起包容性政治聯盟，為左翼注入新鮮的社會能量。

紐約堪稱“全球資本主義燈塔”，馬姆達尼勝選的象征意義正在全球漫溢，在歐洲引發左翼歡呼與右翼警惕，在拉美成為意識形態攻防的工具，更激勵了非洲、穆斯林世界的少數群體。但在現實中，左翼仍面臨權力邊界約束、財政可行性爭議與保守派輿論攻擊等多重挑戰，其變革主張需在體制博弈中接受檢驗。

馬姆達尼的“紐約實驗”已清晰揭示：當代西方政治將越發“以民生為錨”、“以草根為基”、“以多元為翼”，在打破固有政治正確格局的同時，也面臨著理念落地與體制兼容的深層考驗，而這場變革的走向也將持續影響全球政治生態。

一、“民運領袖”當上紐約市長，美國真將迎來左翼浪潮嗎？

近日，佐赫蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）在2025年紐約市市長競選中獲勝，標志著美國左翼一場深思熟慮、數據驅動且組織嚴密的“反叛”抵達最終高潮。這場勝利不僅改寫了民主黨人對城市權力的認知，更在全球進步人士群體中引發了對城市治理邊界的重新思考。

明星效應失靈?知名火鍋品牌全國僅剩1店

離了個大譜!這個男明星的骨灰竟被偷了!

盤點讓豪門闊太"聞之色變"的6位女明星,都有誰?

這位34歲的“民主社會主義者”，憑借一套具體且聚焦的政策承諾踏上競選之路：凍結公寓租金、擴大兒童保育服務、推行城市公交免費政策、設立公有雜貨店，以及向極高收入群體征稅。

為將這些綱領轉化為選票，他整合工會、社區志願者與龐大的小額捐助者群體，構建起堅實的支持網絡。競選團隊展開規模浩大的實地動員，敲開數百萬戶家庭的大門——這套“歷史性規模”的地推工作獲媒體廣泛關注。這樣的努力換來了豐厚回報：他在布魯克林、皇後區等核心區域斬獲壓倒性多數票，更推動投票率創下1969年以來的新高——超過兩百萬紐約人參與投票。

草根動員、1199SEIU等工會支持，再加上伯尼·桑德斯、亞歷山德裡婭·奧卡西奧-科爾特斯等進步派名人背書，與政策綱領形成合力。最終，馬姆達尼以51%的得票率勝出，擊敗前州長安德魯·科莫（Andrew Cuomo），成為紐約市首位穆斯林市長及數十年來最年輕的領導人。

即便在美國左翼陣營中，馬姆達尼的政策主張與政治風格也頗具突破性。他摒棄象征性姿態，聚焦價格管控與反通脹：凍結租金、由市政府運營雜貨店平抑食品價格，還計劃向收入最高1%人群及企業加稅，為普及兒童保育服務籌資。他借鑒了特朗普(专题)式的競選風格，表現得更像運動領袖而非技術官僚。他將勝利視為結構性變革的授權，曾向支持者宣告“未來掌握在我們手中”，強調市政府應主動作為而非被動管理。這種務實與激昂兼具的風格，精准吸引了受通脹壓迫、對老牌政客失望的選民。

這場地方選舉也因上述特質獲得全國關注，成為進步民粹主義與建制派治理模式的試金石。不過，預判馬姆達尼的施政前景，需先厘清紐約市長的權力邊界。

根據紐約市憲章，市長擁有巨大實權：提出每年1000億至1300億美元的市政預算、任命各局負責人、掌控數十個機構運作，還能任命決定租金漲幅的租金指導委員會成員——這些正是他誓言要動用的關鍵杠杆。此外，市長還擁有法案否決權和緊急處置權。然而，馬姆達尼也面臨多重掣肘：紐約州政府保留地方自治審批權，可否決城市立法；州長與州議會掌控稅收權力，能限制政策推行；市議會的人事確認權、法律訴訟及法院裁決，都可能削弱行政主動權。簡言之，新市長可調整行政優先級和預算分配，但增稅、全州性監管改革等重大變革，必須與州政府、市議會或選民達成共識。

隨著中期選舉臨近，馬姆達尼的勝選在美國兩黨內部引發截然不同的反應，民主黨內部的態度尤為復雜。全國黨組織及建制派表面表示贊揚，稱其印證了“可負擔性”（affordability）議題的號召力，民主黨全國委員會更將其視為“聚焦民生即可獲勝”的范例。但溫和派及黨內元老卻公開與他保持距離，不認可其過往部分激進言論。進步派核心則盛贊其變革意義，視之為提升投票率的典范；建制派媒體和評論家則呼吁謹慎，警告他可能成為民主黨在郊區選區的“負資產”，並成為共和黨2026年選舉的攻擊靶心。紐約市內的反應同樣分化：部分猶太社區領袖心存顧慮，工會領袖與租戶倡導者卻歡呼雀躍。