王家衛要完?網友喊話封殺墨鏡王

2025-11-10 | 來源: TVB的四小花 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

2025年11月8日，《繁花》劇組發布了一則措辭嚴厲的聲明，將原劇組工作人員、編劇古二（本名程駿年）推至風口浪尖。聲明指控古二在網絡發布大量“未經證實的非法錄音”，且內容存在“大量失實、蓄意剪輯和惡意解讀”，並稱其因不滿足於“前期責任編輯”的署名而“泄私憤”，甚至“長期滯留境外，逃避國內司法調查和認定”。這場始於2023年的編劇署名權糾紛，因古二在2025年接連拋出的多段內部錄音而急劇升溫，不僅牽扯出對唐嫣、游本昌、陳道明等多位演員的私下評價，更引發了關於行業權力、創作倫理與維權邊界的廣泛討論。

古二與《繁花》劇組的矛盾核心在於編劇署名權。古二聲稱，他2020年加入《繁花》劇組，名義上是資料收集員，實際深度參與了劇本創作，包括設計了莉莉、阿寶、汪小姐等多條故事線，甚至自稱是《繁花》劇集故事的源頭創作者。然而，根據《繁花》劇組在2025年9月23日的聲明，古二僅是“前期資料收集小組成員”，在劇組開機三個月後（2020年12月31日）便“未經溝通自行離開劇組”，並“擅自帶走前期籌備所整理的資料”。劇組強調，古二此後未再參與任何後續工作，但劇方仍在片尾給予了其“前期責任編輯”的署名，這符合他的工作職責，並“不存在他擔任《繁花》編劇的情況”。

古二對這樣的安排並不認可。從2023年起，他就在社交平台上發文控訴，但未引起廣泛關注。事情的轉折點發生在2025年，古二開始公布多段據稱是其在劇組期間秘密錄制的對話錄音。這些錄音內容迅速將事件推上熱搜。

2025年10月31日，古二發布的多段錄音內容成為輿論焦點。在一段錄音中，王家衛在安排次日唐嫣的戲份時說道：“告訴你，唐嫣呢，是個很裝的人。所以呢，第一（明天講戲時）你不要讓她先到，你要老師先到，你先暖個場。 ”另一段錄音中，編劇秦雯提到了《流金歲月》的幕後，她分析劉詩詩與倪妮的台詞之爭，認為台詞可能是由演員團隊透露給粉絲，進而向創作團隊施壓。錄音還涉及對陳道明的討論，因為劇組曾有意向邀請他出演“爺叔”。秦雯在錄音中提到陳道明喜歡修改台詞，但長段台詞又記不住。王家衛在錄音中則評價游本昌“不是省油的燈”。

誰在替王家衛寫"繁花" 揭秘劇本層層轉包"槍手鏈"

古二攤牌了!王家衛再曝丑聞牽扯陳坤周迅

王家衛說了啥"涉疫情不當言論" 網民憂"繁花"下架

這些錄音的曝光不僅展示了主創人員對同行私下的一些看法，也將秦雯等人推至輿論中心。秦雯於2025年9月20日發布聲明，稱已委托律師對相關侵權信息發布者、惡意歪曲編造傳播者完成證據保全並提起訴訟。《繁花》劇組在同日首次回應，表示“劇組尊重支持所有創作者的合法權益……最後一集長長的片尾字幕是我們對兩千余名繁花工作人員的肯定和致敬”，並宣布將公開前期籌備內容。

2025年9月23日，《繁花》劇組再發聲明，譴責古二“利用職務之便，偷錄劇組主創的私人對話”，並“對錄音內容進行加工、篩選並非法對外公開發布，嚴重侵害他人隱私，毫無職業道德”。但古二的爆料並未停止。 2025年11月8日，也就是《繁花》劇組發布最新嚴正聲明的當天，古二再度曝出錄音，內容涉及王家衛提及要開設影視公司、舉辦夏令營招收學生以吸納年輕人劇本，其中還牽扯到了演員陳坤和周迅。

古二本人也成為輿論關注的對象。有網友曝出其履歷，顯示他畢業於中央戲劇學院導演表演專業，後赴紐約電影學院攻讀影視制作研究生，其自編自導的影片曾入圍戛納電影節。他還曾擔任國家話劇院孟京輝工作室的常駐導演，參與導演的話劇國內巡演超700場。這樣一位有專業背景的創作者，為何會在《繁花》劇組中擔任生活助理的角色？據知情人士透露，古二原本希望到王家衛身邊“鍍金”，以獲得有分量的代表作，但結果事與願違。此外，古二還是一名漸凍症患者，這對他的處境也引發了公眾更多的同情與關注。

面對古二持續的錄音爆料，《繁花》劇組在2025年11月8日的聲明中，除了重申錄音存在“蓄意剪輯和惡意解讀”外，還特別指出古二“長期滯留境外，逃避國內司法調查和認定”，並強烈呼吁其“回到國內合理合法進行維權”。劇組表示，針對古二的所有違法行為及其損害後果，正在持續取證，並已提交給國家司法、執法機關和相關主管部門，相信法律會給出公正的判決。

然而，這份聲明並未能完全平息公眾的質疑。相反，聲明中“長期滯留境外，逃避國內司法調查和認定”的表述，反而引發了一些網友的討論。一些網友追問，古二究竟涉及何種需要國內司法調查認定的事情？畢竟，最初是古二作為維權一方出現的。也有聲音要求劇組對錄音內容進行逐條回應，以證明其真實性。這場糾紛從最初的署名權爭議，發展到如今涉及隱私侵權、網絡暴力和司法調查的復雜局面，雙方各執一詞，矛盾不斷升級。《繁花》這部劇集本身曾獲得不俗的口碑和獎項，但如今的幕後風波卻似乎比劇情本身更加撲朔迷離。所有的爭議和是非曲直，或許最終有待法律的進一步厘清與裁決。