盖茨为何倒戈?炮轰气候末日神话全球环保圈炸锅!

2025-11-15 | 来源: 安邦智库每日经济 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

2025年9月4日，美国总统川普（Donald Trump，左二）和美国第一夫人梅拉尼娅（Melania Trump）在白宫举行私人晚宴，与各大科技公司CEO共进晚餐。Meta行政总裁扎克伯格（Mark Zuckerberg，左一）和微软创始人比尔·盖茨（Bill Gates，右一）出席。（Reuters）

自从这份备忘录发表以来，盖茨就面临着来自各界的非议。许多环保人士称该备忘录是对支持气候议程的倒退。美国总统川普则表示自己“赢了”，因为盖茨终于承认他在气候问题上完全错误。当然还有一点，就是川普的气候政策倾向于让民间投资去主导气候议题，而政府财政撤离那些“虚头巴脑”的项目，毕竟还有许多议程，远比非常理论性的气候议题更加紧迫，更为现实。所以这么看来，川普认为盖茨“归顺”了自己，也不无道理。当然，作为左派代表，盖茨在公开场合明确反驳川普的说法，还强调自己只是在备忘录里提出了一些相对务实的观点罢了。

安邦智库（ANBOUND）的研究人员认为，盖茨的“理性回归”是具有里程碑意义的，这意味着世界上最主要的“气候环保战士”也不得不承认当下的气候治理逻辑存在问题，甚至到了“有百害而无一利”的程度。气候变化运动现在实际是一种宗教，是一种政治正确，是一种信仰。

这个过程是一种时代性的机会，给无数的职业人士创造了舞台，让人们认识了他们的脸，听到他们的声音。他们可能是擅长忽悠正在寻找机会的政治家、急切渴望成熟的年轻人、寻找投资机会的金融投机者、追逐概念的时尚界的人士、虚构写作的作家、急于得到资助的大学教授，当然还有总是需要粉丝的布道者。然而，当气候变化成为政治运动的时候，它带来了巨大的成本提高，影响到通胀水平，然后再改变政治。在这种情况下，很多以“拯救地球”为名的承诺、协议其实就如同淡仓支票或者是不一定发挥作用的“保险单”。真正的问题，却从来没有被解决。

中国放话"全球缉捕沈伯洋"　美国务院回应

里程碑意义:盖茨5000字长文引全球炸锅

076两栖攻击舰为何叫"四川舰"?作战效能怎么样?

在联合国气候变化框架公约第30次缔约方大会（COP30）召开前夕，慈善家、微软联合创始人比尔盖茨（Bill Gates）在个人网站上发表了一篇题为《关于气候的三个残酷真相》（Three Tough Truths About Climate）的长文，引发国际舆论的广泛关注。（网上图片）

安邦智库因此认为，因为气候变化提供给人类太多的不确定性，建立在不确定性基础上的讨论已经太多了，现在应该是时候，在唯一确定的基础上采取理性的行动，那就是节约和效率——这和盖茨在备忘录中提到的“绿色溢价”和“气候支出标准”可谓是不谋而合。这些提法的核心都在于让气候政策重新回到理性与可持续的轨道。

这也正为中国未来的气候战略提供了思想参照。中国的应对路径应当以“节约”和“效率”为核心，在“节能减排的再投资与再建设”中形成可持续增长的内生动力，这不仅能降低通胀压力，还能在全球绿色竞争中确立新的范式。中国的绿色观点，将在务实的发展与气候变化理论之间，建立一种平衡的框架，真正解决发展中国家与发达国家之间，在气候变化问题上的对立。事实上，中国在城市更新、绿色投资等领域有市场规模大的优势，在部分议题上也有制度层面可复制的经验，只是还需要更加全面有效的战略性政策支持。不管怎么说，这些实践比任何抽象的目标都更具可行性，也更加有意义。