| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

特朗普: 特朗普高调介绍 "美联储主席最热门人选"哈塞特是谁?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
在进入特朗普政府之前,哈塞特多年来一直以立场稳健的经济学家和共和党事业“快乐战士”的形象着称。然而,如今变为特朗普的“忠实拥趸”,成为美联储主席最热门人选的他,在获得部分支持的同时,也遭至不少投资者的反对,甚至一些昔日盟友也对此感到紧张不安。


在支持者眼中,哈塞特是一位杰出的政策制定者。曾担任特朗普顾问、现任传统基金会高级研究员的摩尔(Stephen Moore)表示,哈塞特正是特朗普所需要的,他是一位会扞卫美元的“硬通货专家”,“我想不出还有谁比他更合适,哈塞特明白美联储的目的就是控制通胀。”

哈塞特的多年盟友,在特朗普第一任期内担任劳工统计局局长的比奇(William Beach)表示,哈塞特是一位“优秀的经济学家”,对银行体系有着深刻的了解,并且拥有难得的清晰沟通能力,这些技能对于任何美联储主席来说至关重要。


《金融时报》报道指出,外界普遍担忧哈塞特与上任来一直抨击美联储的特朗普关系过密,这将威胁美联储的独立性。华尔街的市场参与者们更希望美联储主席是相较于哈塞特更“独立”于特朗普的其他候选人。

多位与美国财政部有沟通的市场参与者表示,他们担忧哈塞特与特朗普的立场过于一致,以至于即便通胀率持续高于美联储2%的目标,哈塞特仍可能推动无差别降息。

一位市场参与者称,宽松货币政策与高通胀叠加,可能引发长期美国国债抛售潮。知情人士还补充道,部分市场参与者也不确定哈塞特能否争取到意见分歧的美联储理事会支持,能否就利率决策凝聚共识。

前美联储经济学家、现任新世纪顾问公司首席经济学家萨姆(Claudia Sahm)表示:“哈塞特完全有能力胜任美联储主席一职,问题在于最终上任的会是哪一个哈塞特?是作为特朗普政府活跃成员的哈塞特?还是作为独立经济学家的哈塞特?”


资产管理公司Ninety One的固定收益部门负责人斯托普福德(John Stopford)补充道:“我认为市场将他视为特朗普的傀儡,这在一定程度上削弱了美联储的公信力。”

哈塞特的转变也遭至了一些其昔日盟友的批评。曾与哈塞特合作发表论文,且此前支持他担任经济顾问委员会职位的进步派经济学家贝克(Dean Baker)坦言:“要是一年前问我,我会说哈塞特是个不错的人选,但现在我绝不会这么说。他变得极其不诚实。”


在他看来,哈塞特批评劳工统计局并非真的认为数据存在伪造,而在于他为迎合特朗普,甘愿发表明知是错误的言论,“别指望他会依照自己的专业判断行事,他更倾向于对特朗普言听计从”。

美国政治新闻网(Politico)报道称,有多位曾支持哈塞特在特朗普政府中晋升的两党朋友和前同事都表示,他近期的言论让他们感到不安。他们认为这些言论削弱了对美联储的信任,并让人怀疑他未来执掌美联储时的管理方式。

曾在小布什总统任期内担任经济顾问的曼昆(Gregory Mankiw)说:“我认识哈塞特很久了,一直很喜欢也很尊重他。但最近我看到他在电视上为支持本届政府政策而发表一些完全不合逻辑的论点。”

“想到可能出现一位愿意出于对总统的忠诚而牺牲央行独立性的美联储主席,就令人不寒而栗。鉴于他近期的言论,我对哈塞特的信心已经动摇。”曼昆说道。
您的点赞是对我们的鼓励     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0362 Seconds and 2 DB Queries in 0.0013 Seconds