| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

從波羅的海到太平洋:海底電纜的安全正受威脅


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
從波羅的海到太平洋:海底電纜安全受威脅


如今,海底通訊網絡受到威脅,不單是自然老化,還有蓄意破壞。波羅的海就發生多起海底電纜遭破壞事件。太平洋海底電纜的安全也引發周邊國家的擔憂。而破壞海底電纜只要讓船錨在海底滑過,鉤住電纜,令其斷裂。如何防護呢?https://t.co/hvdRX496Hm pic.twitter.com/C1SVYQuEFz — DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) December 7, 2025 波羅的海多次發生海底電纜遭破壞事件,被懷疑的主要對象是俄羅斯。不過,中國船只也曾涉及其中。而在東亞,一艘中國權宜船也曾在台灣附近勾斷海底電纜。

網絡平台Total Telecom一份2021年的報告顯示,近500條海底電纜貫穿海底,總長度達130萬公裡。如今海底電纜數量已經更多。


基爾大學海事戰略與安全中心負責人彼得斯(Johannes Peters)表示:“全球化的數據交換都是經由這些電纜。互聯網、支付轉賬、信息傳遞、語言訊息,都是經由這些電纜。”

但如今,海底通訊網絡受到威脅,不單是自然老化,還有蓄意破壞。波羅的海就發生多起海底電纜遭破壞事件。據西雅圖華盛頓大學一項研究,自2022年起,波羅的海有10條電纜被割斷,其中七條是在2024年11月至2025年1月之間。今年夏天也再次發生這樣的事件。

俄羅斯被認為是可能的始作俑者。船錨的痕跡或者船只的異動加強了這一懷疑。但迄今為止,並無確鑿證據證明莫斯科是責任方。同時,也難以確認這些破壞是屬於事故、疏忽還是有意為之。

中國船只也涉及其中。2024年11月,一艘名為“伊鵬3號”的中國貨船就受到嫌疑。瑞典要求中方配合調查。

太平洋海底電纜亦引憂

在亞洲,太平洋海底電纜的安全也引發周邊國家的擔憂。這些電纜連接日本台灣韓國美國

今年,一艘名為“宏泰58”的掛多哥旗的中國權宜船勾斷台灣附近的海底電纜,其中國籍船長被判有罪。

華盛頓戰略與國際研究中心的一份報告稱,中國研發了一種可在水下4000米處切斷電纜的船只。


美中經濟與安全評估委員會(USCC)在一份提交給美國國會的最新年度報告中則寫道:“中國越來越多地參與切割海底電纜的行動,作為灰色地帶的施壓手段。與此同時也有更多跡象顯示,北京研發新的切割電纜技術,或可用於戰爭情況下。”

巨大的影響

台灣網絡資訊中心董事黃勝雄表示,一旦發生這樣的情況,將產生巨大的影響。“如果主要電纜受損,整個互聯網連接都會中斷。受影響地區將出現信息真空。”他警告說,對台灣來說,影響尤其巨大。“這將完全切斷台灣與外界的聯系。這不單影響到通訊,還包括許多領域——如教育、經濟、軍事、農業等許許多多。”


基爾大學的彼得斯表示,破壞海底電纜在技術上並沒有太大的挑戰。“只要讓船錨在海底滑過,鉤住電纜,之後使其斷裂。也不需要功率特別強大的船只。”

彼得斯表示:“目前波羅的海已成為混合海上戰爭的試驗場,世界其它地方也在密切關注。”

如何防護?

黃勝雄表示,應對措施之一是,加強法律上的保護:制定法律,對於蓄意切斷海底電纜的行為提高量刑。

在技術上,盡管可以進行所謂“備份”,即使用另一條未受破壞的電纜代替傳輸數據。但倘若發生軍事進攻,“備份”也非萬全之策。

因此,太平洋周邊國家日益采取預防措施。華盛頓戰略與國際研究中心的一份報告中稱,日本及盟國將中國企業排除在有美國投資參與的海底電纜項目之外。此外,日本也采取間距相當遠的海底電纜鋪設方式,以防整個系統因受到攻擊而被摧毀。

彼得斯表示,此外,也可將特定海域列為船只需特別許可方可行經的范圍,以保護那裡的海底電纜。“電纜自身也可通過傳感器技術加以防護。”
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0260 秒 and 7 DB Queries in 0.0017 秒