| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

孟山都骗了全世界25年的论文,终于被强制撤稿了


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
一篇被全球监管机构奉为圭臬、引用率高达前0.1%的“权威”论文,竟然是企业高管为了省钱找人代笔的“幽灵文章”,而在它庇护下的这25年里,无数癌症患者用生命换来了数十亿美元的惨痛赔偿!


这不仅仅是一次学术界的勘误,更是一场动摇全球农药安全基石的八级地震。2025年12月5日,知名学术期刊《监管毒理学与药理学》主编马丁·范登伯格痛下决心,正式撤回了一篇发表于2000年的重磅研究。

这篇由威廉姆斯(Williams)等人署名的论文,曾是孟山都(现属拜耳)除草剂“农达”(Roundup)的护身符,也是各国政府批准草甘膦使用的核心依据。然而,随着尘封的内部邮件曝光,一个长达四分之一个世纪的谎言终于破产,《科学》杂志为此发文声讨。




故事要回到2000年。

那一年,一篇题为《除草剂Roundup及其活性成分草甘膦对人类的安全评估和风险评估》的论文横空出世。这篇论文的结论极其完美——它告诉世界:草甘膦是安全的,不致癌,不影响生殖,不破坏内分泌。

最关键的是,这篇论文的作者栏里,赫然写着加里·威廉姆斯、罗伯特·克罗斯和伊恩·蒙罗这三位知名科学家的名字。他们都不受雇于孟山都,看起来完全独立、客观、公正。

这篇论文有多好用?好用到全球的监管机构(包括美国环保署EPA)在面对公众质疑时,只要甩出这篇论文,就能让反对者闭嘴。在过去的20多年里,它被引用了无数次,成为了草甘膦安全性的“圣经”。


但就像所有的完美犯罪一样,越是看似无懈可击的证据,背后往往藏着越深的猫腻。

纸终究包不住火。随着越来越多的使用者患上非霍奇金淋巴瘤,针对孟山都的诉讼像雪片一样飞来。在漫长的法庭取证环节中,一组被律师死磕出来的内部邮件,让所有人倒吸一口凉气。

在2015年的一封邮件中,孟山都的科学家威廉·海登斯(William Heydens)在讨论另一篇新论文时,不经意地透露了“天机”。他建议公司可以找外部科学家来“编辑并署名”,而大部分的撰写工作由孟山都内部完成。


为了让同事听懂,他补了一句神补刀:“回想一下,这就是我们当年处理威廉姆斯那篇论文(即2000年那篇)的方式。”

你看,这哪是什么科学研究,这分明就是“借尸还魂”。

随着挖掘的深入,更令人作呕的细节浮出水面。



孟山都内部将这篇论文的发表视为一项名为“自由经营”(Freedom to Operate)战略的伟大胜利。在论文发表后的庆功邮件里,公司高管不仅盛赞这是“最详尽的科学评估”,还直言不讳地指出,这是孟山都员工辛勤工作三年的成果——请注意,是孟山都员工收集数据、撰写初稿,然后由外部专家“背书”。
1     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0309 秒 and 5 DB Queries in 0.0014 秒