| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

吊牌越做越大衣服卻越來越難買,鍋全甩女性頭上了?


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
尚先生稱,一個普通吊牌的成本一兩毛,而一個防拆吊牌的成本達六七毛或更高。顯然,這些資金會增加商家額外的成本投入,也可能在不知不覺間由消費者買單。




產品每處細節的改變都需要有人付出成本。(圖/《安娜》)


退一步講,假如除了蹭穿者之外,其他消費者對於商家的此種做法都毫無異議,那麼巨型吊牌就是一個完美的解決方案嗎?

但正常消費者最無辜,而無辜的人最容易被誤傷。

社交媒體上不乏消費者對於體驗變糟的吐槽。比如,有的吊牌固定在衣服正面,過多的遮擋讓人無法判斷穿著效果。有網友小心翼翼地寫道:“沒有不支持大吊牌的意思,但它拴在扣眼這裡,導致扣子非常難解開,試穿時(我)很怕把吊牌弄斷了。”




一些吊牌的設計會影響試穿效果。(圖/社交媒體截圖)

尚先生坦言:“我們一般還是建議客戶把吊牌做得美觀一點。很多商家是要做品牌的,如果吊牌做得太丑,人家買回去吐槽(掉檔次),那有什麼意義呢?”

說到底,蹭穿在一定程度上屬於概率問題。當商家的目標消費群體基數越龐大,絕對數量上的“壞人”就可能越多,但這絕不意味著整個客戶群都需要被預設成“壞人”。


一些設計獨特卻不適合日常穿著的衣服,迎合了社交媒體催生的出片需求,也容易成為部分人度假時的一次性拍照道具。這類需求與“七天無理由退貨”規則結合,自然形成了“穿完即退”的灰色空間。



是誰在慫恿當代人為了出片可以不擇手段?(圖/《了不起的蓋茨比》)

巨型吊牌奪人眼球,固然能夠在一定程度上減少蹭穿拍照的行為,然而更多的情況,或許是正常購買的消費者收貨後看到吊牌啼笑皆非,在網上曬出來帶來一波流量——雖說可以起到幫商家隔空喊話、宣泄情緒的作用,但於事無補。
您的點贊是對我們的鼓勵     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0211 秒 and 5 DB Queries in 0.0019 秒