深夜八卦: 社交媒體,把所有體育明星都變成了演員

2025-12-13 | 來源: 大聲思考 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

我不喜歡社交媒體，在我看來，那裡像個垃圾場。

作為一名記者，我的觀點是：除非內容制作者會因為撒謊而被解雇，否則我不會輕信他們（做的內容）。在美國傳統媒體行業，如果你撒一次謊，你的職業生涯就結束了。而如今的社交媒體無法解決這個問題——我難以判斷他們在平台上發布的內容是否真實，因為這些信息往往無法核實。這些內容或許有趣，但我總是保持懷疑，尤其是涉及NBA球星時。

在社交媒體時代，球迷有更多渠道接觸他們喜愛的球星，而球星們也通過平台掌握了自己敘事主權。但當人們談論自己時，往往會進行美化，將自己塑造成英雄。誰又會講述自己不堪的一面呢？人性使然，我完全理解。可這就導致在社交媒體上，你只能看到球星們精心修飾，裝出來的形象。

近年來，播客在美國體育界非常流行，許多球星紛紛涉足其中，創辦自己的播客節目。我不常聽這些播客，只看過一些片段。我覺得不少人在節目裡顯得有點有些愚蠢，坦白說，有些人甚至連英語都說不太好。

退役球星巴恩斯和傑克遜合作播客節目

我理解球迷追捧這些內容，是因為他們覺得球星與朋友互動的過程很有趣。但我認為，你很難從中真正了解球星究竟是怎樣的人——你現在看到的，是他們表演出來的自己。

我一直認為，媒體的職責在於告訴你被報道者不願透露的事情。這是一個媒體存在的核心價值。而在社交媒體時代，這種獨立、自主的媒體渠道被大大削弱了。因此，盡管如今人們有更多途徑看到喜愛的球星，但他們獲得真實信息的機會，反而遠不如從前。

東方衛視《東方新娛樂》專訪《軋戲》主演陳星旭丨突破演繹復雜雙面角色

對特朗普"掀桌",加拿大總理卡尼躍升政壇明星

對川普"掀桌" 他突然成為全球政壇明星

當然，這並非全是社交媒體平台本身的問題。更深層的原因在於，財富與名氣的急劇膨脹，使得球星和聯盟更傾向於使用社交媒體，而非獨立性更強的傳統媒體。

財富拉開距離

首先是財富。要知道，NBA球員太有錢了。

公牛隊曾有一名球員叫本·戈登，他是個不錯的球員，當時年薪約700萬美元。芝加哥的冬天十分寒冷，於是本·戈登雇了一個人，每天主要負責在訓練館外讓汽車保持發動狀態，並開著暖氣。這樣當戈登結束訓練出來時，就不用坐進冰冷的車裡。戈登每年支付給這名員工的報酬是10萬美元。

本·戈登如今已退役，職業生涯從未入選全明星，但即便如此，10萬美元對他來說也不算什麼。更不用說現在的球星——年薪1000萬美元很常見，甚至有人能拿到6000萬。巨額財富拉開了他們與普通人之間的距離。他們不再只是一個個體，而是一家公司，他們會雇人來充當他們的朋友。

這和過去非常不同。