| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

别瞎操心了,中国人不会因为给点福利就变懒


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
城镇企业退休人员约1.2亿,退休金额差距较大。从地区和缴费档次来看,北京国企职工若缴费33年,60岁退休后月养老金约7363.4元;武汉灵活就业人员按社平工资全额缴费25年,55岁退休月养老金约3054.5元;郑州个体工商户按最低档缴费25年,60岁退休月养老金约2413.3元。


机关事业单位退休人员规模在2250万至2700万区间,2025年全国机关事业单位退休人员月人均基本养老金约4860元。地区和职级差异明显,三线城市工作35年的普通科员,基本养老金大概4500—5500元/月,基层乡镇职级低的人员可能仅4000—4800元/月;北京上海等一线城市因社平工资高,这类退休人员月收入能达到8000—10000元。另外,加上法定的职业年金后,他们每月还能多领几百到一千多元。

比较而言,三类领取养老金的人群中,农村居民养老金最低。


在发展中国家,巴西实行全民统一积分制养老金体系,农民和公务员适用同一套标准,其农村相关养老金约合人民币1700元/月;泰国的“500泰铢养老计划”,虽约合人民币100元,但结合当地物价,按当地最低工资标准计算替代率可达35%,而我国农村居民养老金替代率不足20%;我国农村养老金和印度等少数低收入国家处于同一梯队,印度非正规就业者(包含大量农民)的养老金替代率约18%。

中国农村户籍的劳动力,不仅在改革开放前为国家建设作出巨大贡献,他们也是改革开放的最大力量,是几乎一切劳动密集型产业的生力军,为完成原始积累做出杰出贡献,是城市建设的主力,应该有更好的福利。



03

钱从哪里来?

你要给农村老人增发养老金,钱从哪里来?有的朋友不无疑虑地问,他们认为,搞不好会额外增加税费,增加普通人的额外负担。


的确,改革要赢得公众支持,就不能以损害一部分人的利益填补另一部分人,否则改革阻力重重。

李教授的办法是减少基建投资

不可否认,中国过去对基建一直有较高的投入,在造就了全世界极高水平的基建的同时,也为招商引资,为经济的持续发展,提供了重要助力。


但同时也要看到,长时间大规模的基建投入,形成了极大的路径依赖和特殊的利益格局。

由于良好的基建曾经带来过巨大的经济收益,所以直到今天,很多地方仍热衷于搞基建,可以说,把正常应该发放给底层老百姓的养老钱,也用于搞实际必要性并不大的基建。结果基建完工后,企业用处不大,老百姓用不起,养护成本居高不下。

正常情况下,投资和消费应该有一种动态平衡,经济才能健康发展。而基建作为一种投资,过大的投资规模,反过来压缩了居民消费占比。最终的结果是,无论如何刺激消费,效果都不大,除了捂紧钱包不敢消费,还有一个重要原因是,所获不多,消费不起,形不成真实需求,反过来制约生产端,导致“内卷”更加严重。

如果要明白为什么消费不振,看看现在很多地方车行稀少的高速公路,空驶的高铁,宽阔的绿化带,人迹罕至的公园、湿地,等等,大概能明白一大部分原因。也就明白了李教授为什么说要减少基建投资

不可否认,中国近年来基建已经从“铁公鸡”逐步转向交通网络升级、能源体系重构和5G基站、数据中心、人工智能平台等等,但不可否认,这些新领域仍然存在大量可以压缩的空间,照样可以“挤”出大量资源,用于底层民众的民生。
觉得新闻不错,请点个赞吧     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0324 Seconds and 5 DB Queries in 0.0074 Seconds