1900年最大豪賭:三個大清重臣親手判大清死刑

2025-12-19 | 來源: 夏目歷史君 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

自總督制度確立以來，中央與地方關於權力的斗爭就一直沒有停止過。尤其是清朝建立後，作為中國封建王朝的鼎盛時期，清王朝對總督制度進行各種掣肘。

以雍正朝為例，清朝不僅在督撫之下保留了布政使司和按察使司，讓其分別隸屬於吏部和戶部，不歸總督直接管轄。而且，還授予了兩司專折奏事之權。

這樣一來，總督權力看似很大，但實際上被分割，難以擺脫對中央的控制。

然而到晚清時期，1900年清朝的總督們對中央發起了凶猛的反撲，他們合起伙來違抗中央的旨意，演了一出總督大權崛起的大戲。

而且有意思的是，他們不僅實現了自身的奪權勝利，某種程度上還在奪權的過程中救了危亡的中國。為何這樣說呢？

正如開篇所說，自清代成立以來，中央就一直在和各地方的總督拉扯，始終不肯給予其足夠的權力，想要將他們馴化成承旨辦事的“工具人”。

但是地方的總督，無一不是人精中的人精，在制度完善之時六部尚可以以一紙文書控制他們，可一旦時局變化，他們就會發出自己的聲音。

中國發現亞洲最大的海底巨型金礦

超111億美元,美國史上最大對台軍售,都有些啥?

海南正式封關,普通人能get到的最大好處

很快機會到來，晚清時期，太平天國運動徹底動搖了清朝的統治秩序。為了維護統治，1853年，鹹豐皇帝允許官紳舉辦團練。

自那以後，各地方的總督不僅練兵掌兵擁有了極大的軍權，而且還通過自籌經費，控制了捐輸支配了漕糧還掌握了厘金，就連部分的田賦支配權都被其獲得。

再加上總督負責外交事務，又掌握了外交大權。因此，在慈禧掌權後，總督的權力已經空前擴張，幾乎可以與朝廷分庭抗禮了。

但是包括慈禧在內的幾代清廷實際統治者不甘心坐視地方做大，於是開啟了和地方督撫大員奪權的斗爭。

按理說，在封建王朝的敘述體系內，中央集權至高無上，地方割據天然缺失正義性。可在1900年，當慈禧太後對列強宣戰以後，東南的三大總督，張之洞劉坤一和李鴻章抱起團進行了一場豪賭。