為亡弟追凶27年的姐姐:想留長發,做回正常的女人

2025-12-23 | 來源: 澎湃新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

易庚華落網後，警方曾多次到當年埋李某平遺骸處挖掘，但一直沒有找到遺骸。受訪者供圖

因檢方不起訴，易庚華很快被釋放了。

李海玉說，剛開始，易庚華承認殺害了李某平。後面可能得知案卷丟失，就翻供否認了。而易庚華出來後，態度很囂張，還在街上大聲喊著：“人是我殺的，又怎麼樣？”

正因這一戲劇性“反轉”，此案才引起媒體關注。

2021年3月，澎湃新聞以《命案嫌犯27年後被抓檢方不起訴：供述是孤證，部分案卷丟失》最早深入報道此案，也讓此案進入公眾視野。

檢方不起訴、嫌犯被釋放，這是李海玉和家人無法接受的結果，他們選擇了申訴。

2021年9月，湛江市檢察院審查認為，本案的現有證據無法形成緊密、閉合的證據鏈條，未能排除合理懷疑，認定易庚華構成故意殺人罪的事實不清、證據不足，該院決定維持對易庚華作出的不起訴決定。李海玉的申訴理由不能成立，檢察院不予支持。

同年9月，針對李海玉的申訴，廣東省檢察院回復稱，該申訴符合受理條件，該院依法受理且申請調卷，該院將在收到調卷材料後移交具體辦案部門辦理。

在申訴及等待結果階段，李海玉很焦慮，也很沮喪，“之前是一直抓不到人，現在是抓到了，但又放了……”她害怕申訴沒有結果，擔心易庚華一直逍遙法外。

雖動搖過、懷疑過，李海玉一直沒有放棄。她堅持申訴，一遍遍地接受媒體采訪，對外發聲、求助，就是希望推動此案，完成“追凶”。

等待已久的判決

2022年11月，此案迎來轉機。

內娛容不下正常戀愛?虞書欣、丁禹兮、陳妍希錯在官宣時機

姐姐為亡弟追凶的27年:被告人被判死緩後,她抗訴

馬興瑞被"晾"五個月顯然不正常

廣東省檢察院作出的《刑事申訴結果通知書》顯示，廣東省檢察院復查過程中補充了部分新證據，認為現有證據足以認定易庚華殺害李某平的犯罪事實，遂撤銷湛江市檢察院此前作出的不起訴決定，並將此案移送湛江市檢察院依法報最高人民檢察院核准追訴。

2024年2月，最高人民檢察院對易庚華予以核准追訴。

之後，易庚華再次被羈押，李海玉也松了一口氣，這麼多年的“追凶”，終於看到了曙光。

2024年2月，雷州警方以易庚華涉嫌故意殺人罪，將案件移送湛江市檢察院審查起訴。2024年11月1日，此案一審在湛江中院開庭審理。

前往湛江參加庭審前，李海玉特意剪了光頭。當時47歲的她已有不少白發，她不想大家看到她的白發。同時，她也立了志，“不復仇不留發”。她的訴求是判處易庚華死刑。

李海玉還帶上了父親的遺照，她想父親來“見證”，她沒有辜負父親的囑托。

庭審時，易庚華聲稱自己沒有故意殺人，而是過水溝時，刀不小心劃到了李某平，此事是意外。案發後之所以一直潛逃，沒有投案，是因為當時年輕，很害怕。

易庚華的說法遭公訴人反駁。公訴人出示相關證據，建議判處易庚華死刑。

易庚華不認罪悔罪的態度，讓李海玉很氣憤。李海玉跟易庚華說，“是我親手把你抓到的”，易庚華沒有接這話。

經歷長時間的等待後，2025年12月23日，此案終於迎來一審宣判。

湛江中院一審認為，易庚華持刀故意剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。被告人犯罪手段殘忍，犯罪後果和罪行嚴重，應當依法予以嚴懲。鑒於公訴機關未能提供現場勘查筆錄、屍體檢驗報告等證據，量刑證據存在瑕疵。據此，湛江中院作出一審判決：易庚華犯故意殺人罪，判處死緩。