華人鄰居因車道翻臉!挖溝堵路、微信群互撕

2025-12-27 | 來源: Vanfun溫房 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

據Vancouver Sun報道，大溫Lions Bay的兩戶鄰居因共用一條車道發生糾紛，案件最終鬧至BC省最高法院。

法院最終裁定，其中一方除了承擔賠償責任外，還需支付$33.5萬元的特別訴訟費用。

鄰裡糾紛通常不會產生這麼高的訴訟費用。法院表示，重罰的原因不在於案件本身復雜，而在於一方在訴訟過程中長期拖延，導致案件審理時間被不必要地拉長。

鄰居挖溝封路

糾紛發生在2021年至2022年間。原告Cindy David與丈夫Richard David分別來自中國和澳大利亞，兩人於2016年移居加拿大。

2018年10月，Cindy在Lions Bay購入一處住宅，作為長期居所。

被告Tracey Song和George Liu為夫妻，Song早在2013年就購入了相鄰房產。兩人約在20年前從中國移民至加拿大。

由於兩家房屋相鄰，Song名下的一段車道是David一家進出住宅的必經通道，該使用權已在法律文件中登記，David一家依法可以通行。

糾紛發生前，雙方一直依此使用車道，相安無事。

可到了2021年4月起，David夫婦對自家進行裝修，工程持續數月，至2022年4月左右結束。

法院後續判決認定，這些裝修行為本身並未違法，也未侵害鄰居權益，卻引起了Song和Liu的不滿。

2022年4月初， Liu在沒有咨詢工程師、也未取得任何專業意見的情況下，在兩家共用的車道上挖掘排水溝，並放置了兩個施工用的馬凳。

Liu稱此舉出於安全考慮，並表示是按照WorkSafe BC的要求操作。法院審理後認定，Liu未能提供證據支持其說法。

排水溝橫跨車道，加上馬凳阻擋，通往David住宅的通道被完全封住，車輛無法通行，David一家無法正常出入。

法庭文件顯示，Cindy曾在2018年5月被診斷為卵巢癌並接受手術。雖然案發時她已進入康復階段，但對緊急情況下是否能獲得醫療救助十分在意，因此車道被封讓她感到不安。

車道被阻斷後，Richard於2022年4月1日報警。

幾天後，原告律師正式發函，要求24小時內停止施工並移除車道上的障礙物。但Liu未作出任何改變，挖溝和封路狀態持續近六周。

直到2022年5月19日，BC省最高法院簽發強制性臨時禁令，要求立即停止挖掘並恢復通行。

法院後來也表示，被告是在禁令下達後才停止行為，而非主動糾正。

車道糾紛鬧到微信

車道被堵的事情還沒有解決，新的沖突又來了。

華人4500萬$投遍大溫房產,卻全歸"哥們兒"!?

華人前腳坐飛機飛走後腳就被賊把家給偷了

全新史蒂夫斯頓立交5車道全部開放

2022年4月左右，Liu開始在社區微信群中發布多條中文信息，內容多次提到David夫婦。

案件進入審理後，法院逐條核查這些內容，認定相關說法與事實不符，構成誹謗，並帶有惡意。

Cindy曾在同一微信群中作出一次回應。Song和Liu在庭審中主張該回應也構成誹謗，但法院未予采納。

從那以後，案件不再只涉及車道通行，還包括名譽損害問題。

起初，David夫婦的訴求僅限於解決車道被封的問題，並申請相關禁令和賠償。直到2023年5月，他們才修改起訴書，把微信群中的相關言論納入索賠范圍。

Song和Liu則在2022年5月提出反訴，指控David夫婦裝修損壞車道、制造噪音和灰塵，並涉及擅自進入和侵犯隱私。

2023年6月，二人再次修改反訴內容，加入David夫婦的誹謗指控。

案件原定於2024年10月28日開庭，預計審理10天。但庭審持續了35天，之後法院又就法律適用和訴訟費用問題安排聽證，整個案件共占用37個庭審日。

法院表示，被告在庭審中多次提出缺乏依據的主張，對已較為清楚的證據反復質疑。

直到2024年12月20日，也就是庭審最後一天，被告才撤回部分指控，並在微信群中發布道歉聲明。

特別費用怎麼判？

案件結束後，法院單獨處理了訴訟費用的問題。

在特別費用裁定中，BC省最高法院副法官Amy Peck引用了原審法官的判斷，認為被告的做法已超出正常維權范圍，而是不斷拖延案件進程，消耗對方時間和金錢。

裁定認為，被告提交的書面結案陳詞，不是為了好好講道理，而是故意把事情寫得又長又亂。目的就是試圖在經濟上拖垮原告，同時也浪費了大量司法資源。

法院還強調，被告選擇自我代理，並不意味著可以不遵守訴訟規則。即便沒有律師，也不能以此為理由反復拖延程序。如果在這種情況下不判處特別費用，反而會讓濫用訴訟程序的一方占便宜。

在費用數額方面，David夫婦申請的特別費用約為$34.9萬元，主要包括律師費用、翻譯費及必要支出。法院審查後認為費用整體合理，僅對費用評估准備階段作出小幅調整。