"環保獵人"的公益與生意:圍獵垃圾,算計流量

2025-12-27 | 來源: 猛犸工作室 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

王俊還是決定先試一試。“像他視頻中的廣告和商業植入，至少能覆蓋單次調查的基本成本。”

更重要的是，環保專項檢查正在全國開展。11月15日，生態環境部啟動第三輪第五批中央生態環境保護督察，對8個省市開展專項檢查。

他認為，在這樣的背景下，個人曝光污染問題有規可循。而背後追逐流量的目的，或更容易被掩蓋。

02 流量背後的風險

在齊哥的視頻裡，流量的循環是這樣開始的：鏡頭對准垃圾、黑水，對畫面和所在位置加以描述，說清楚垃圾不應該出現在此處的理由。

流量起來了，輿論關注了，部門介入了，後續視頻以相關部門跟進處理為主，展示了一個污染問題被解決的全過程。

路徑清晰，但不是每個人都能成功。

李果，另一名“環保獵人”，調查是從後台收到的線索開始。他的賬號有十幾萬粉絲，每天能收到五六百條私信，包括各個地方的污染線索。看得多了，他心裡已經有一張“問題地圖”：縣城附近的河道、土方施工區、荒廢養殖場，是偷倒和偷排的高發區域。

線索反映的未必是全貌。在出發之前，他得反復核實，比對山形、橋洞和路口，在視頻中逐幀尋找地標，倒推拍攝位置。“先把案頭工作做足，交叉驗證過後，再決定要不要去現場，”他說。

流量當道,大花落幕!趙露思和白鹿上桌

人民幣重返6時代,你的錢袋子和生意賬本正在被重寫

把副省長拉下馬的環保案件賠償了50億

一方面，是為了避免無功而返；另一方面，要充分研判去現場的風險。

如若順利進入污染現場，李果和團隊會走訪附近居民，記錄污染地現場的情況。條件允許的話，他會采集污染樣本並送檢。同時發視頻，推進線上曝光，向當地部門反映，必要時考慮公益訴訟。

但是，他有過很多次不太順利的現場走訪經驗。比如有人表示願意帶路，可在臨行前突然反悔；有企業曾試圖用錢“私了”；如果錢不起作用，對方的態度就會突然變得強硬，以私闖工作禁區、敲詐勒索等理由報警相挾。

還有出現的情況是，他向政府部門反映後，對方態度溫和並稱願意接受監督，但最後提到，“這邊要有什麼問題隨時說，能解決的，就不用再發視頻和文章了”。

他甚至被地方政府邀請加入當地組建的專項工作隊，但他以利益沖突為由拒絕了，“感覺性質變了”。

齊哥也有類似經歷。在他視頻裡曾公布了一段錄音，對方要求他把相關視頻刪除，並稱將解決污染問題，被拒絕後反復質問“你在這個行業沒吃過虧嗎”，他覺得被威脅後選擇報案。

在這些經歷之後，李果越來越清楚，他游走在監督、合作與對抗之間，既被流量放大，也被風險包圍。

北京市中聞律師事務所律師劉凱告訴時代周報記者，若未經許可擅自進入企業生產、經營場所，致使其工作、生產等活動不能正常進行的，構成擾亂公共秩序或破壞生產經營行為，情節較重的將處以拘留。若行為涉及企業曝光，未經核實就直接發布，可能構成侵犯企業名譽權行為。

司法實踐中有類似的案例。據《法治日報》，2024年，湖南省湘潭市湘潭縣人民檢察院對打著“環保志願者”旗號的彭某一伙人提起公訴。

案件中，彭某一伙人通過拍攝小微企業生產經營場景，在未經核實的情況下，配以負面文字惡意加工，抓住民營企業不願陷入輿論漩渦的心態，迫使企業花錢刪帖，把所謂的“環保事業”做成了謀取私利的敲詐勒索，非法獲利累計12萬余元。