| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

14亿年薪还不够!美国巨头再砸140亿收购华人AI公司


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



图源:视觉中国

12月30日,Meta对外披露了一项重磅并购。


Meta将以数十亿美元价格收购AI Agent产品Manus背后的公司——蝴蝶效应。按照金额体量计算,这笔交易在Meta历史并购中位列第三,仅次于WhatsApp和Instagram。交易完成后,蝴蝶效应将继续保持独立运营,创始人肖弘将出任Meta副总裁。

这笔交易的推进节奏同样引人关注。据悉,双方从正式接触到敲定协议,仅用了十余天。在并购落定前,蝴蝶效应仍在以约20亿美元估值推动新一轮融资。

Meta对Manus的兴趣并非临时起意。扎克伯格及其多位Meta核心高管都是Manus的长期用户。近几个月来,Meta一边重组AI研究与产品体系,一边以高薪争夺顶尖研究者,并持续加大算力与基础设施投入。在这一背景下,这笔收购被视为Meta围绕“超级智能”战略加速布局的关键信号。

蝴蝶效应成立于2022年,早期以浏览器AI插件Monica切入市场,成为中国AI行业中少数实现盈利的应用产品。2025年3月,团队推出通用AI Agent产品Manus,可调度多种工具完成复杂任务。今年12月,公司宣布年度经常性收入突破1亿美元。

从一亿美金起挖角一位顶尖华人科学家,到豪掷数十亿美元直接收购整个中国AI团队——Meta2025年屡屡刷新薪酬标准背后,是一个残酷的现实:在超级智能的终极竞争中,个体的价值正在被重新定价,而围绕成熟团队与完整建制的“升维战争”,已全面打响。

从深度用户到公司买家:扎克伯格收购Manus的决策背后


如果仅从金额衡量,Manus并非Meta收购史上最大的一笔交易;但从战略指向看,这却是一笔高度契合当下竞争态势的并购。

过去几年,Meta在AI领域的投入始终位于行业前列。无论是Llama系列模型,还是算力、数据与基础设施建设,都堪称重注。但随着模型能力持续提升,一个现实问题逐渐显现:当模型越来越强,如何将智能转化为普通用户能够直接使用、并持续依赖的产品形态?

Manus正是在这一关键问题上,提供了一条已经跑通的路径。


从成立之初,蝴蝶效应便没有从模型训练起步,而是选择站在应用层。其早期产品Monica是一款浏览器AI插件,围绕搜索、阅读、写作等高频场景展开。在行业普遍更看好自研模型的背景下,这一路径一度被质疑为“套壳产品”。但Monica却成为中国AI行业中少数实现盈利的应用,也让团队在真实用户行为中,提前感知到了模型能力外溢的方向。

转折发生在内部。创始人肖弘在与腾讯青腾教务长杨国安近期的对话中提到,当 Monica进入增长期后,团队曾投入七个月时间研发一款AI浏览器,试图将插件能力进一步前移。但就在产品即将上线之际,他做出了一个极具争议的决定:叫停整个项目。原因并非技术上不可行,而是基于他的判断——浏览器并非 Agent 的终极载体。

取而代之的,是“给AI配一台电脑”的核心构想。Manus的产品哲学在于:在数字世界中,电脑是人类处理复杂事务的通用终端。如果AI拥有一台独立、可操作的“电脑”,便能够像人一样安装软件、运行代码、调用工具,完成大量长尾任务。这也是Manus选择“大模型+云端虚拟机”架构的原因。

2025年3月上线的Manus,正是这一判断的直接产物。肖弘提到,与传统Chatbot不同,Manus并不止于给出答案,而是通过调度多种工具、在虚拟计算环境中执行操作,直接交付结果。从“给答案”到“给结果”,这一变化也被视为Agent与上一代AI产品之间的本质分野。

这一方向,恰好与Meta近期反复强调的愿景高度重合。今年7月,扎克伯格在一封公开信中提出,“超级智能”将带来一个以个人行动力为核心的新阶段。在这一设想中,AI不再只是信息或内容的生成者,而是能够持续执行、交付结果的能动系统。
1     已经有 5 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 5 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论1 游客 [辛.香.氏.说] 2025-12-31 10:00
    Meta has fallen into a big trouble in highly intense AI competitions. During the rapid developments of AI, nobody clearly knows where the ultimate destination of AI is at this stage. All AI giants want to take lead by huge investments on facilities and technical genius. However, they would collapse overnight if the investments could not lead to reasonable profits. Investors would walk away and support those with new hopes. Card shuffling is inevitable no matter how big they used to be.
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0247 秒 and 6 DB Queries in 0.0034 秒