英國: 一次肩膀骨折,讓我體驗到英國的"斬殺線"

2025-12-31 | 來源: 觀察者網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

正是這種不確定性，而非醫護的缺失，定義了英國的福利終止線。人們並非被推下懸崖，而是被留在邊緣漫長等待。

結論：兩種體系，一種失敗

在如何照顧其公民方面，美國和英國常呈現為對立面：一個依賴市場、保險和嚴格限制；另一個依賴普惠性、公共供給和集體責任。

實際上，兩國制度如今面臨同一個問題的困擾：它們令人們失望，並非因為沒有支持，而是因為它會耗盡、來得太遲、或無法托舉人們走向更好的方向。

在美國，福利驟然終止，現金援助到期，食品支持中斷，醫療保健被延遲或拒絕。當人們不幸越過斬殺線，命運的跌落是迅速的。饑餓、債務和無家可歸迅速出現，若沒有財富或地理上的優勢，康復變得困難。這種境遇界限分明，一旦越過，幾無緩沖。

在英國，界限更柔和，但後果同樣嚴重。福利防止了立即崩潰，但往往未能開創前進之路。低工資榨幹了工作的回報感，疾病福利默認成為長期狀態，醫療保健雖可用卻往往被延遲。人們並非被推下懸崖，而是無奈地被固定在原地，等待。

這竟是英國!?他播放川普視頻,惹來天大麻煩

碩士畢業後,我在一個英國家庭做了9個月的保姆

法國,英國,德國,加拿大,日本等14國發表聯合聲明

這種差異很重要。一種體系滋生憤怒和對抗，另一種滋生順從和無聲的沮喪。但兩者以相同的方式分裂社會：有資源者快速恢復，無資源者則持續暴露於風險、延誤和不確定性之下。

筆者在本文開頭描述的經歷並非特例，正變得越來越普遍。並非被拒絕治療，而是不知就醫何時到來；並非一夜陷入危機，而是生活熱情隨著等待而逐漸消弭。

這便是現代福利失效的模樣。

對於普通老百姓而言，最重要的問題不再是福利是否存在，而是它在人們最需要時是否有效，以及它是否仍能提供重返穩定生活的路徑，而非僅僅將人們推至崩潰邊緣。

在這個問題得到解答之前，有關懶惰的申領者、貪婪的保險公司、低效的官僚機構的爭論，並未觸及更深層的問題。

這兩種體系如今都劃定了無形的界限，決定著誰的生活能夠承受延遲、沖擊和不確定性，而誰的生活不能。一旦越過，要想讓生活復位，要比觸及斬殺線難上加難。