| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

別再問美軍是否會來保台灣 驚人戰略細節被曝


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
每當兩岸情勢緊張,“美軍是否會來”總成為島內熱議焦點。長期負責美國對台事務、曾任美國國防部官員的胡振東近日受訪指出,美國協防台灣的機率“幾乎是 100%”,但他強調,美軍介入的模式與大眾想像的“派兵登陸”截然不同,而是透過外圍強大的打擊力執行“拒止戰略”。


戰略拆解:為何美軍“不會登島”?

胡振東擁有美軍、五角大樓美國在台協會(AIT)及軍工體系的深厚背景,他直言,民眾對“派兵”的想像存在誤區。美軍不進入台灣本島作戰,並非退縮,而是基於以下三大軍事考量:


* 避免後勤災難:

戰爭初期台灣島內局勢必然混亂,若美軍冒然登島,光是通訊整合、物資後勤與軍事協調就會產生極大負擔。

* 台灣具備防御力:

台灣本身已有堅固的分層防御體系與充足的守備兵力,美軍不需要替代國軍執行“街頭巷戰”或守城任務。

* 外圍打擊更有效:

美軍的強項在於制海與制空。主力將部署於台灣周邊,由航母戰斗群、潛艦及駐日、駐菲基地發動遠程打擊,切斷解放軍的補給線。



解放軍“正義使命-2025”圍台軍演侵犯我領海,是歷年最逼近本島的實彈演習。(圖/翻攝自東部戰區微博)

黃金 72 小時:美國早已擬定完整劇本

針對“閃擊戰”的疑慮,胡振東透露,美方對台海情境早已有詳盡的作戰計劃,特別是開戰初期的“黃金 72 小時”行動方案已預演多次。

大規模跨海登陸戰不可能毫無征兆,美方通常能提前數周透過衛星與情監偵掌握敵方動向,預警時間充足。至於所謂“萬枚飛彈洗地”多屬心理戰。中國受限於發射架數量,難以一次傾巢而出;且台灣具備反制作戰能力,能針對對岸飛彈基地執行源頭打擊,削弱其第二波攻勢。

為了美國利益:台海是華府“輸不起”的戰場


胡振東坦言,美國協防台灣的出發點並非僅是情義,而是核心的國家利益。若台灣失守,美軍在西太平洋的第一島鏈戰略防線將徹底斷裂。一旦美國坐視不管,日、韓、澳等盟友對美國的戰略承諾將產生毀滅性動搖,美國在亞洲的霸權也將隨之崩解。



因應中共軍演,陸軍澎湖防衛指揮部30日進行全島重要目標防護戰備偵巡演訓,出動戰車、甲車等。



真正威脅:台灣內部的“認知與滲透”


最後,胡振東發出警訊,核武並非台海沖突的首選工具,最危險的戰場其實在“人心”。中國正透過大量資訊戰試圖瓦解台灣人的抗敵意志。他強調,再強大的美軍軍援,也無法救助一個“在開打前就選擇投降”的社會。最終能否守住台灣,關鍵仍在於台灣民眾守護民主的決心。

延伸閱讀:中國若攻台前美國防部官員:美幾乎100%協防台灣但不會登島

來源:上報



美國國防部官員胡振東表示,美國幾乎百分之百會介入台海沖突,但會采取“周邊防衛”而非登島作戰。示意圖。(取自X平台 @ RimofthePacific)

台海局勢升溫之際,台灣社會持續關注美國是否出兵協防台灣。對此,網絡趨勢觀察媒體《INSIDE》創辦人蕭上農引述前美國國防部官員胡振東的分析指出,美國“幾乎百分之百”會在台海沖突中介入,但方式並非登上台灣本島作戰,而是以“周邊防衛”為核心,從外圍直接介入戰局。

蕭上農表示,胡振東曾任職於美軍、五角大樓美國在台協會(AIT)及軍工產業,是美國體系內少數長期專責台灣事務的關鍵人物。胡振東近日接受《華視》專訪,談及台海沖突下美國是否出兵協防台灣時強調,“美國不會派兵登上台灣本島”並不等於“不出兵”,而是基於軍事效率與整體戰略考量。他指出,戰爭初期台灣本島勢必高度混亂,若美軍登島反而增加指揮、後勤與協調負擔;加上台灣本身已具備分層防御能力,外軍無須替代守城。

胡振東進一步分析,美國真正的角色是在台灣周邊建立外圍防線,包括航母戰斗群、日本菲律賓基地、美軍潛艦與空軍,於海峽外側執行制海、制空與遠程打擊任務,壓制任何試圖跨越台海的威脅,並與澳洲等盟友形成聯合作戰體系。他也提到,美國對台海情境早已有完整作戰規劃,中國不可能在毫無征兆下發動大規模攻擊,美方通常可提前數周掌握動向,前72小時的應變行動亦早已預先擬定。

針對外界常提及的“飛彈洗地”說法,胡振東直言這屬於心理戰。他指出,中國受限於發射架數量,首波攻擊規模有限,且飛彈發射後即會被偵測並攔截;台灣亦具備對飛彈基地進行源頭打擊的能力,足以削弱後續攻勢。胡振東強調,美國介入台海並非為了台灣本身,而是攸關自身在西太平洋的戰略利益;真正的關鍵,仍取決於台灣社會是否能在關鍵時刻守住意志,不被認知作戰與滲透動搖。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 41 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 41 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論3 游客 [所.昔.戈.篇] 2026-01-03 17:50
    評論 1 寫道:
    台灣是多黨制民主自由的社會,大陸是一黨專制的獨裁社會。台灣人民生活得很幸福,請不要打攪他們。

    台灣的“民主”是:“人人心中有自己,大多心中有派系,少數心中有黨國,無人心中有人民。”。
    評論2 游客 [辛.香.氏.說] 2026-01-02 16:07
    The US would definitely defend the Island with their most powerful words which could defeat any military powers by standing in front of microphone in White House. Not a single of their soldier would be sent and therefore be killed with zero loss to defeat PLA. That is the top strategy of the Art of Wars.
    評論1 游客 [身.親.五.備] 2026-01-02 10:45
    台灣是多黨制民主自由的社會,大陸是一黨專制的獨裁社會。台灣人民生活得很幸福,請不要打攪他們。
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0383 秒 and 6 DB Queries in 0.0103 秒