熱文:比貧窮更可怕的,是一個人身上的底層烙印

2026-01-07 | 來源: 洞見 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

中產階層中因情緒失控而失業的樣本占比達到了41%。

與比對比，那些實現了底層逆襲的人中有83%的人，都具備超高的情緒調節力。

這也為我們驗證了一個真相：一個人能抵達什麼樣的人生高度，或許會受起點影響，但他最終能達到的上限，往往取決於他處理情緒的方式。

換而言之，起點低只是一時的，但配上一點就著的暴脾氣，便等同於親手將自己打入死局。

電視劇《鄉村愛情》裡面的謝廣坤，就是如此。

作為一名山貨收購商，他的生意一直不見起色，一年到頭也賺不了幾個錢。

可他卻從不反思經營方式，在“本事不夠，脾氣來湊”的歪理中，他尋得了邏輯自洽，用外在的暴躁，武裝著內心的自卑。

對家人，他動輒喝斥打壓，天天把“我吃過的鹽比你吃過的米還多”掛在嘴邊。

對親友，他容不得半點利益損失，稍有不滿就責罵對方“忘恩負義”。

對競爭對手，他更是一言不合就撒潑打滾，上演一出又一出“一哭二鬧三上吊”的荒唐戲碼。

這樣拼命折騰，並沒能為他換來想要的認可與尊重。

只讓他成了村裡人人敬而遠之的 “麻煩制造者”，生意也因口碑崩塌愈發慘淡。

心理學的踢貓效應告訴我們，隨意發泄情緒的人，都是弱者心態在作祟。

覺得發脾氣能幫自己找到一時存在感，卻不知道，怒火會在瞬間毀掉本屬於你的人緣與福報。

曾國藩有句話：無故而怨天，則天必不許；無故而尤人，則人必不服。”

人變成熟的標志之一，就是認請沒有實力支撐的脾氣，不過是自我消耗的“無能狂怒”。

在這個講求資源與協作的社會裡，既然手中無權無勢，那就更不能意氣用事。

得人心者，得機遇。

用克制替代沖動，以寬容化解憤懣，方能在泥濘中為自己踏出一條通往更高處的坦途。

03 認知低卻自命不凡

下一個打墨西哥?川普:他們被毒梟掌控

專家憂心加拿大恐是川普下一個目標

一個985博士的十年滑落:他如何被時代拋棄了

《莊子·人間世》中寫道：

“汝不知夫螳螂乎？怒其臂以當車轍，不知其不勝任也，是其才之美者也。”

這句話，形象總結出了很多“傲嬌人士”的處世心態。

明明肚子裡只有半桶水，卻喜歡擺出什麼都懂的樣子，天天在酒桌上談天論地，指點江山；

明明沒有多少能力,領著微薄工資，卻心比天高，成日嘴上討論的都是怎麼幹大事、賺大錢。

然而自欺欺人的後果，就是把自己活成笑話，把本就貧瘠的生活推向更為逼仄的境地。

小說《圍城》中，方鴻漸雖然自己也只是胸無點墨的留學生，四年換了三所大學，才混了一張假博士文憑。

但內心卻比誰都自視甚高，看身邊誰都是庸人。

回國後，他靠朋友關系得以進入三閭大學任教，本想憑借自己的才能，理應得到學校的器重。

然而三閭大學是個派系林立之地，面對復雜的人事斗爭，他的姿態仍是不屑一顧。

既不願想辦法主動適應環境，也不肯沉下心來好好做學術，打磨真才實學。

直到最後，被學校辭退，人生也由此急轉直下。

認知的匱乏，從來不是靠自負就能粉飾的。

做人越是自命不凡，就越會拒絕成長與改變，最終堵死所有向上的路。

這也是為什麼，老話總說：自高必危，自滿必溢。

建築師王澍剛畢業時，自認為掌握了國際前沿的建築理念，常在公開場合抨擊國內建築界。但因為把時間精力都耗在爭論上，導致他在專業領域不僅沒有進步，還遭到業內的一致排擠。

後來，他前往中國美院從事舊樓改造，發現建築風格真的不存在統一的范式。

自那時起，他摒棄了自以為是的心態，遇到不同設計理念，都會虛心求學、深入鑽研。

之後，靠著默默耕耘，他一路成長為首位獲得“普利茲克獎”的中國籍建築師。

年輕時，我們或許可以偶爾不知天高地厚，但到了一定年紀，就得明白：人貴有自知之明。