| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

大溫瘋狂蓋"盒子樓" 引爆全民吐槽


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)多項跡象顯示,溫哥華市鼓勵開發商在獨立屋用地上興建四至六戶住宅的政策,正迅速升溫,預計將成為今年秋季市政選舉中的一大爭議議題。




近年來,四層高的多戶住宅在溫哥華大溫地區多個住宅社區不斷湧現。盡管此舉旨在提高住房密度、增加“缺失的中間層”(missing middle)住房供應,但來自居民、建築師以及部分政界人士的反對聲音也日益高漲。其中,最主要的批評集中在建築外觀上,認為這些住宅體量過大、造型方正突兀,甚至被形容為“令人震驚”。


根據《省報》的報道,早在2023年9月,溫哥華市長沈觀健(Ken Sim)以及涵蓋左右不同政治立場的全體溫哥華市議員,以增加住房密度為由,一致推動在獨立屋用地上興建多戶住宅。數月後,BC省新民主黨(NDP)政府通過了第44號法案(Bill 44),強制要求全省人口超過5,000人的城市和城鎮,對幾乎所有獨立屋用地進行類似的大規模重新分區(upzoning)。



然而,針對這種大范圍重新分區的反對聲浪正在上升,而且並不局限於BC省。值得注意的是,卡爾加裡市議會此前實施了與溫哥華和BC省政府相似的密度政策,但在上個月因公眾強烈不滿,決定撤銷在原本獨立屋用地上自動批准四戶住宅的政策。

在大溫地區,16個市鎮的市長去年12月聯名呼吁省政府廢除第44號法案。該法案要求地方政府在距離公交站400米范圍內的獨立屋用地上,批准最多六個分契住宅單元。未加入聯署的市長包括溫哥華市長沈觀健、新西敏市市長Patrick Johnstone,以及北溫市市長Linda Buchanan。


建築外觀問題成為爭議焦點之一

本拿比市市長、同時也是大溫地區區域局主席的邁克·赫爾利(Mike Hurley)直言,這類建築“難以接受”,與社區環境格格不入,“它們破壞了社區的樹冠和草坪”,赫爾利說,“別指望鄰居還能曬到陽光,也別想在後院種東西”。


看到愛民頓這戶人家夾在兩戶“方盒”公寓之間的憋屈。


面對居民投訴,本拿比市議會已於去年10月采取行動,將此類建築的最高高度從四層降至三層,並將地塊覆蓋率從60%下調至45%。


本拿比前新民主黨省議員凱西·科裡根(Kathy Corrigan)也曾批評這些“巨大的”建築“令人震驚”,並指出本拿比因地塊普遍較大,尤其受到開發商青睞。


赫爾利還指出,省政府未要求六戶住宅配建至少一個停車位,將引發嚴重問題,“即便在此之前,市政府就已經在處理大量停車糾紛了”,他說,並形容這項政策“出發點良好,但考慮不周,推進過快且缺乏整體規劃”。

高貴林港市(Port Coquitlam)市長布拉德·韋斯特(Brad West)則表示,該立法帶來的負面後果之一,是“扼殺了聯排屋(townhouse)的發展”。他指出,聯排屋曾是該市家庭住房的主力形式,具備綠地、樹木、游樂場及充足停車位,能真正營造社區氛圍。但在Bill 44通過後,由於開發商無法再整合足夠地塊,該市已“零申請”新的聯排屋項目。

網友紛紛曬出這種方型盒子的建築。


1     已經有 9 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 9 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論3 游客 [次.昔.取.載] 2026-01-09 07:07
    加拿大的木板房隔音是個大問題。停車位糾紛將暴增。
    評論2 游客 [辛.香.氏.說] 2026-01-08 14:17
    Another reason that the house owners dislike big box buildings is lack of parking and municipal facilities. Their neighborhood will become crowded and messy. No wealthy people will like those areas. That will also lower the housing prices. In short, bad living situations and conditions will lower the housing prices. It is not acceptable for the rich, but affordable for the poor. Beautiful places worth the prices. But affordability is not an issue for the rich. Never.
    評論1 游客 [辛.香.氏.說] 2026-01-08 14:10
    Well, big box buildings standing in single house neighborhoods is awkward I have to say. However, it has lots benefits for increasing housing affordability by lowering costs and prices. One reason that single house owners worry is that they no longer feel comfortable beside big box buildings, which will lower the values of their houses. It can lower the housing prices in fact.
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0340 秒 and 6 DB Queries in 0.0059 秒