特朗普: 特朗普"三分天下"的邀請函,中俄要入局嗎?

2026-01-09 | 來源: 觀察者網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美國入侵委內瑞拉，馬杜羅夫婦遭逮，這是一份特朗普(专题)對中俄的邀請函，函中只有四個大字：三分天下。

對此事件，拉美多國嚴厲譴責，世人抨擊美國打破二戰後的國際秩序，公然違反國際法。然而，若其他大國（或超國家聯盟）未能給予有力的反擊，這些聲音充其量都是一時“義憤”，表面生氣，私下輸誠，將來史書只會留下一筆“委國總統遭逮，拉美震怖，美國實質控制全美洲之始”。

很難避免世人拿特朗普此舉和中俄作對比，中俄對台灣(专题)與烏克蘭問題的處理方式，拖泥帶水，歹戲拖棚，殊不知“壯舉”是可一夜實現的，而且還不死一個大兵，連裝備都完好無損。

不爭千秋，只爭朝夕，特朗普斜眼看中俄——馬杜羅已是美利堅的階下囚，澤連斯基與賴清德呢？

不知有幾人能看懂這出？所謂“和平總統”是用戰爭的形式謀求史筆規格的和平，只是有點“遺憾”，特朗普入侵委內瑞拉時，頭上沒戴著“諾貝爾和平獎”的桂冠，否則未來史書上這一筆，會顯得分外反諷，又無比現實。

當然，我們盡可說此一事件，日後只會給美國帶來這樣那樣的麻煩，但我們要從美國的角度看問題，特朗普眼中只有大國角力和美式“算大賬”，現在濃縮成一個尖銳的提問：委內瑞拉有事，就是中俄有事嗎？

特朗普的算計簡單粗暴，他顯然認為，中俄有各自的核心利益要顧，拉美只是次要利益。歐洲給俄羅斯，西太平洋給中國，而美國從一個全球霸權退求到美洲霸權，過分嗎？

必須說，盡管我方的“大棋觀”與特朗普截然不同，但誰能確定俄羅斯對這門羅主義棋盤不心動？畢竟，俄方的歷史經驗是“雅爾塔會議”，情況和眼下特朗普所給的邀請函很類似。

無可否認，特朗普在2025年下半年，確實對中俄展現了些許退讓的姿態，只是美方從全球“慢慢退”，但在美洲大陸卻“快快進”，將“退讓”兌換成真金白銀的石油利益與貿易壁壘（墨西哥對亞洲主要經濟體調高關稅）。特朗普自問無愧於心，不負中俄，將大賬算得明明白白。

快慢與進退，是看清今後局勢的關鍵角度。且不論俄羅斯，我方現在應該已經清楚地看到，美國如何將西太平洋盟友推到前線，以作為撤退緩沖，並將資源集中投入美洲，快速攻城掠地，意圖斷絕中國在拉美的利益。

全國爆上千示威"ICE滾出去" 明州長:別上川普當

納瓦洛:川普從未軟化對中貿易政策的鷹派立場

爭議事件連環爆川普面臨共和黨內部反彈浪潮

換言之，錢凱港、兩洋鐵路以及其他區域合作項目，勢必將成為中美短兵相接的“戰場”，相較之下，台海卻仍是僵局。無論是否願意，我方可能會被拖入多線作戰格局，一個不小心，就會處於資源分散的窘境，非但危及次要利益，連核心利益的戰略進展都會放緩。

白話說，如果在收復台灣前，拉美成了美國“類殖民地”，那我方就是全盤皆輸。特朗普的大交易很簡單，台灣與拉美，你選一個吧。他說不定還將自己的門羅主義，視為對中國的恩賜。

我方歡迎特朗普摘下道德假面，用實力說話，現在能扮演道德教師爺數落美國的現實主義回歸嗎？可以是可以，但措辭要與行動匹配。

江湖盛傳，美國現在這也不行，那也不行，但實際狀況卻是，美國這也搶贏，那也搶贏，沒搶成的，美國就與之緩和關系，然後特朗普趁大國休戰的空擋，繼續搶劫世界的其他角落。

美國炸了伊朗，沒事，中東地區還給了超過2萬億美元的投資承諾。美國意圖武裝日本(专题)、菲律賓和中國台灣，沒事，東亞地區還給了美國超過1萬億美元的投資承諾。以上這些金額，都不包含軍售，也不含關稅，雖然投資承諾與落地必然會有差距，但總不能說特朗普搶輸了，打個對折都算贏麻了。

我們可將美國四處掠劫的行為看成一個衰落大國的最後掙扎，在沉重的包袱下透支實力，但也應當承認這番掙扎必有所獲，雖然榮光不再，但自保有余，萬不可輕敵。

再者，也不需要放大美國在全球博弈裡一時的進展，來自貶我方一動不如一靜的長期戰略思維，但如上述，關鍵在於快慢與進退的節奏拿捏，是否能確保我方獲勝。

我長期主張中方要關注短期戰術策略，意思就是，主動與被動都有其優點，要交叉運用，不能總是將問題置入長期博弈以求平攤風險。

以下，我從台灣內部對此事件的看法，選出兩種值得一談的角度。