| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

特朗普: 特朗普,又要格陵蘭?這對歐洲來說代表著什麼?


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!



2025年9月23日,美國紐約美國總統特朗普與法國總統馬克龍在聯合國大會期間舉行雙邊會晤。圖/視覺中國

“不是規則賦予力量,而是力量成就規則”


中國新聞周刊》:你剛才強調,歐洲是“基於規則的國際秩序”的重要支持者。這反映出一種“歐洲價值觀”。但近年來,所謂“歐洲價值觀”遭遇諸多挑戰。很多觀點認為,歐洲烏克蘭問題和加沙問題上采取了“雙重標准”。你如何看待這種批評?

瓦西:我的回答可能讓你意外。我認為真正的“雙重標准”恰恰在於:歐洲幾乎是唯一一個被持續指責“沒有踐行自身價值觀”的行為體。現在已經沒有人會這樣審視美國


我當然認為歐洲應當堅持自身的價值觀,但我不認為歐洲應該一直受到“道德審判”。和其他行為體一樣,我們只能在現實條件下盡力而為。你不能一邊要求歐洲人更現實地應對這個充滿沖突和摩擦、權力平衡無時不在的世界,一邊又要求歐洲在所有問題上都成為“最完美的那一個”。


中國新聞周刊》:確實有觀點認為,如果歐洲堅持維護自身價值觀、維護全球化進程,那麼歐洲只會在一個日益分裂的世界中失去領導力。問題在於,如果未來的國際體系更加碎片化,沖突增多、保護主義抬頭,歐洲是否必然順應這一趨勢?

瓦西:長期以來,人們常用“規范性力量”來描述歐洲,問題在於,並不是這種對規則的尊重、塑造使得歐洲變得強大。試想一下,如果一個只有100萬人口的小國宣稱要為全球互聯網制定規則,它幾乎不會產生任何影響。所以,不是我們的規則賦予了我們力量,而是我們的力量使我們能夠塑造規則。

所以,歸根結底,關鍵是未來歐洲在世界舞台上是否還具備影響事態發展的能力。短期內,我們要首先審視自身的優先事項,保證歐洲具備足夠的全球地位。如果我們持續擁有這種能力,我們就能對國際秩序持續產生積極影響。因為我們的規則與價值觀是基於合作而非對抗的,這個邏輯不會改變。這是我們長期珍視的核心價值,因為歐洲在20世紀的兩次大規模對抗(世界大戰)中付出了最慘痛的代價。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 4 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 4 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 游客 [辛.昔.四.篇] 2026-01-12 21:24
    以美國現在Greenland的軍事存在,幾乎可以在不用“調兵遣將”,不費“一槍一彈”的情況下奪取Greenland。關鍵是“師出無名”。“名不正則言不順,言不順則事不成”。美國需要一個“儀式”,一個“名份”,將Greenland“笑納囊中”。否則,哪還有臉活在這個世界上?所有,必須要給自己,給世界一個“理由”。那怕花點“小錢”,來證明“我沒白拿,是付了錢的”。我在說美國,沒有說Trump。我還是蠻喜歡Trump的。喜歡Trump“有一說一,直言不諱”。人老難免犯糊塗。糊塗起來更可愛!不帶引號。字面意思。
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0288 秒 and 4 DB Queries in 0.0014 秒