FT觀點:西方的"去美國風險化"進程正在加速

2026-01-13 | 來源: 加美財經 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

How to de-risk from America https://t.co/VxX7W5ByMG | opinion — Financial Times (@FT) January 13, 2026 本文刊發在金融時報，愛德華·盧斯是《金融時報》的美國國家編輯和專欄作家。此前，他曾擔任《金融時報》華盛頓分社社長。他還曾擔任南亞分社社長、資本市場編輯和菲律賓記者。盧斯此前曾在克林頓政府時期，擔任美國財政部長勞倫斯·H·薩默斯的演講稿撰寫人。

直到最近，世界還普遍認為美中正在脫鉤。結果事實證明，現在大多數國家正在爭先恐後地降低對美國的依賴。

正如美國聯邦儲備委員會主席鮑威爾，以及美國最忠誠的盟友之一丹麥都可以證明的那樣，安撫特朗普只能起到有限作用。這只能爭取時間，卻無法取代建立對抗這個流氓超級大國的保護機制。

因此，我們正處於“去美國風險化”進程早期的加速階段。

與這個全球霸權保持距離是一件痛苦的事，尤其是對盟友而言。然而，最需要這樣做的恰恰是美國的朋友。他們曾經的輝煌地位，建立在美國主導的世界秩序之上。

對歐洲和亞洲盟友而言，這種震動也就格外強烈。但美國對“自由國際秩序”的背棄，同樣對中國——美國的主要對手，造成了震撼，雖然在很多方面這是一種愉快的震撼。中國如今正試圖成為全球公共產品的主要提供者，包括穩定。

隨著各國領導人齊聚達沃斯，大部分討論都圍繞如何應對特朗普展開，他將帶著半個內閣前往。而相對低調的中國則將在一旁收拾殘局。

從這個意義上說，現在的局勢是零和博弈。美國的損失就是中國的收獲。就連美洲國家，包括加拿大，也正在向北京靠攏。加拿大總理馬克·卡尼前往達沃斯之前，會先停留中國。

卡尼的行程如何，全球外交就會如何。

各國的“去風險化”主要體現在兩個方面。首先是經濟領域。卡尼再一次走在前面。加拿大近四分之三的出口流向美國，他們的目標是將這一比例降到50%以下。大量出口將轉向中國和印度。

上周，歐洲與南方共同市場（阿根廷、巴西、烏拉圭和巴拉圭）達成自由貿易協議，英國去年也與印度達成協議，這些都可算是特朗普的“共同成果”。

英國國內有關放下脫歐爭議、重新靠近歐盟的討論，也在一定程度上受到特朗普影響。他激發了很多一年前根本不會發生的第三方談話。

歐洲希望與跨太平洋集團建立合作。中國不是集團成員，但希望加入，而美國則早在特朗普首個任期內就退出了，這已經說明了一切。

難超美國中國一線開發人員悲觀

美國警告加拿大放行中國電動車將帶來風險

總理訪華求生路加拿大倒戈西方同盟體系松動

從美元中實現多元化則困難得多。但特朗普如今對美聯儲獨立性的公開攻擊——包括對美聯儲主席發起刑事調查，也在推動這一進程。無論鮑威爾是否被起訴（更不可能被定罪），投資者都可以預期，美國即將進入高通脹、美元走弱的時代。

無論哪個叫“凱文”的人接替鮑威爾，都會成為特朗普的傀儡。美國的寬松貨幣時代，很可能會比人工智能熱潮持續得更久。

自去年特朗普上台以來，金價已上漲超過70%。作為歷史上對戰爭與災難的最佳避險工具，黃金在全球央行儲備中所占比例也在不斷上升，蠶食著美元的份額。

目前還沒有美國投資者威脅要停止購買美國國債。但特朗普似乎忽視了，市場在設定借貸成本方面的重要性絲毫不亞於美聯儲。若出現大規模外國資金撤離，短期降息所帶來的寬松紅利將瞬間化為烏有。

拋售美國國債是金融上的“核選項”。而在地緣戰略上的“核選項”也開始浮現。美國的對手早已注意到，特朗普對擁有核武器的朝鮮說話溫和。如果委內瑞拉是核國家，馬杜羅現在就不會坐在紐約布魯克林的監獄裡。

韓國、德國、澳大利亞、波蘭，甚至加拿大，都在不同程度上討論是否發展核武器。如果特朗普吞並格陵蘭島，加拿大會認真考慮是否核武裝。

北約若被癱瘓，整個西方世界都將開始尋找新的安全保障。丹麥現在已經開始看到某種“歐洲核保護傘”的好處。

歷史上還沒有哪個占據主導地位的大國是主動放棄領導地位的，通常都是在戰爭中被擊敗或自然衰落。

屈從於一個修正主義大國越來越隨意的要求，會使建設替代體系的機會成本變得非常高。美國的盟友如今正處在過去與未來的轉折點上。特朗普正在讓他們的選擇變得更容易。

提高美國保護的成還是合理的，但沒有哪個理智的顧客，會願意為一項無法保證交付的商品支付更高價格。

與黑手黨類比完全不符，特朗普開出的，是一個美國伙伴們無法接受的交易。