趙紫陽516 談話泄露"最高機密" 李鵬暗喜

2026-01-16 | 來源: 看中國 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

鄧小平當晚在觀看談話轉播時，曾憤怒地對身邊人說：“為什麼趙紫陽這幾句話的聲音放得特別大？” 鄧小平懷疑這是趙紫陽的幕僚（特別是鮑彤）事先跟中央電視台打過招呼，故意放大這段“鄧小平才是真正掌權者”的聲音，目的是引導廣場上的學生將矛頭對准鄧。鄧小平認為鮑彤是趙紫陽的“大腦”，必須先切斷兩人的聯結，鮑彤成了“六四”前夕第一位被捕的高級官員（1989年5月28日）。

鄧小平與趙紫陽的最後一次交鋒

1989年6月後的政治局會議記錄顯示，鄧小平曾給趙紫陽機會，只要他像胡耀邦一樣做個深刻檢討，承認自己“支持動亂”，就能保留待遇。黨內高層要求趙紫陽進行檢討以換取政治寬大，但趙始終堅持自己對學運的判斷是正確的，拒絕低頭。據悉，趙紫陽在會上強硬回復：“我不能在原則問題上低頭，我認為我的處理方式是對的。”

鄧小平在得知趙紫陽拒絕認錯後，說了一句：“他要是不檢討，就沒什麼好談的了。” 這種“不服從”在中共體制內被視為“分裂黨”，導致趙紫陽此後16年的軟禁生活，直到2005年去世，趙始終處於富強胡同6號的監控之下。

其實趙紫陽始終承認鄧小平是經濟改革的推動者和保護傘。他認為鄧對市場經濟的直覺是敏銳的，並能頂住黨內保守派（如陳雲、李先念）的壓力支持改革。不過趙紫陽也看出鄧只是“半個改革派”；趙紫陽在回憶錄中指出，鄧小平的改革是“經濟放開，政治收緊”；趙也看出鄧搞改革的目的不是為了民主，而是為了“鞏固一黨專政”。鄧所謂的政治改革僅限於“行政效率改革”，而非權力制衡。趙也形容鄧是元老中最具“專制傾向”的人。他常提到鄧心中始終有一根弦，就是對“資產階級自由化”的極度恐懼和對“專政手段”的依賴。

趙紫陽的感悟： “鄧小平心目中的改革，並不是真正的政治上的現代化、民主化。他認為改革的前提是維持共產黨一黨專政。”

他在回憶錄中表示，鄧小平並不理解真正的現代化需要議會民主制。趙認為，如果沒有政治民主，經濟改革最終會陷入腐敗和兩極分化。他感歎鄧小平始終無法跨出“無產階級專政”的框框。

警示:年輕人死亡率最高癌症竟是它

特朗普想解雇美聯儲理事美國最高法院舉行聽證會

還要等至少一個月!美最高法院仍未裁決特朗普關稅

趙紫陽的政治遺囑 “議會民主制”

趙紫陽在富強胡同6號長達16年的軟禁中，利用錄音帶記錄下了他對中國前途的最終思考。這部分內容被視為“中國民主化的燈塔”。

在1980年代，趙紫陽曾傾向於“新權威主義”（即在強大政權領導下發展市場經濟，類似新加坡模式）。但在軟禁期間，他徹底否定了這一點。趙紫陽在回憶錄中說：“我過去總想在不觸動一黨專政的前提下搞改革，後來發現這是不可能的。沒有監督的權力，必然導致權錢交易與官倒。”

他明確提出，中國應該學習西方發達國家的“議會民主制”。他認為這不是“資本主義”的專利，而是人類文明的共同成果。

多黨競爭：趙認為應該允許黨外有黨，開放報禁與言論自由。

司法獨立：黨不能凌駕於法律之上，必須建立真正的三權分立。

黨內民主：如果一步到位太難，應該先從共產黨內部的民主化開始，廢除“老人政治”與“家長制”。