| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

林俊杰争议升级跟前女友亲密合影曝光,曾威胁女方


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
林俊杰恋爱风波消停了一阵子,又闹起来了!有传闻称林俊杰与女友七七在国外拍摄婚纱照,随后一组林俊杰与前女友mida的合影曝光,引发热烈讨论。




林俊杰与前女友mida合影曝光的过程相当滑稽,此前林俊杰官宣与七七恋情,mida隔空内涵林俊杰是劈腿仔,林俊杰粉丝在其评论区怒斥没证据是胡编乱造,mida就表示可以私信证据希望对方能道歉。之后,这位粉丝许是看到了证据,便在mida的评论区认真道歉,且反省了自己的不当措辞和激烈情绪。






根据两人对话时间,事情发生在元旦期间,但照片流出是半个月之后,可见粉丝捂得很严实。根据mida曝光的合影,能看到她和林俊杰清晰的交往时间线,2019年12月,mida和林俊杰一起为林母庆生,mida头靠在林母肩侧,关系很亲近。

到了2023年3月,林俊杰和mida还有贴脸亲密照,怎么看都不是普通朋友。然而,对于这段恋情,林俊杰一直否认,从2018年传绯闻开始就否认,可以说这段将近5年的感情从未得到承认。









林俊杰多年来一直对外表示单身,2019年为妈妈庆生,晒的照片也都是自己和妈妈的两人合照,mida未出现在镜头,但从母子衣着造型和蛋糕造型能看出就是同一天。





可能是证据太锤了,不少粉丝恍然大悟林俊杰一直在欺骗大家。而对于看到mida也和林俊杰妈妈有生日庆生合照,粉丝们的嘴也相当辛辣,纷纷表示妈妈成了女友打卡点,并谴责这种心机,认为林俊杰带女友见家长是安抚女方,给女方一种真诚的假象,并不是认真对待。






当滤镜一点一点碎掉的时候,粉丝们也忍不住扒了林俊杰恋爱时间线,发现多段感情都存在重合劈腿的可能。拿七七和mida来说,网传七七和林俊杰是2023年2月认识,而他3月还和mida贴脸,再加上mida骂劈腿,时间线确实有重合。



对于mida个人,她被林俊杰官宣恶心也是因为看到了全家福合照,同样的照片她也有但从未被承认,结果劈腿的人官宣了,确实会让人不舒服。所以她恨极了被劈腿,认同“会劈腿你,就会劈腿她”的说辞。






顺着mida的社媒发言,还能看到她去年11月底的吐槽,表示前任说过最恶心的话是“如果你去爆料,你看还有哪个男的会要你,超会pua”,从交往时间线来看,基本上就是吐槽林俊杰了,不然她不会默默隐身好几年。清醒回头看,这句话不仅是威胁,还有严重的男凝,把女性价值建立在男性需求上。



而类似的吐槽也发生在林俊杰另外一位前任身上,她整理房间的时候发现一张字条,文案写着“随叫随到”的贴心,多年后看到斥责是垃圾。





另外,林俊杰对外的形象还有自律,表示自己烟酒不沾。在mida曝光的照片相册中,有粉丝发现有一张小图上有林俊杰抽雪茄的画面,直言太幻灭了,原来一直强调为了保护嗓子烟酒不沾都是假的。









综合各类爆料来看,林俊杰这波翻车估计还要持续很长一段时间,粉丝们过往否定的文字爆料都在一一打脸!
不错的新闻,我要点赞     已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    共有 2 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论1 游客 [稷.曰.百.命] 2026-01-17 11:13
    越缺啥,就越秀啥。林俊杰和周杰伦都年轻轻就接近秃顶,却老爱戴着过份浓厚的假发套示人!!!周还会变换假发套,而林的发套类型却几乎不变.
    Prev Page1Next Page
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0193 Seconds and 6 DB Queries in 0.0015 Seconds