你所學的專業對你思維上最大的影響是什麼?

2026-01-20 | 來源: INSIGHT CHINA | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

3、尺度可以通過表達技巧盡量解決。

4、日拱一卒。

現在做行業媒體：

1、找到真問題：媒體呈現的九成以上的議題是假的。

2、建立歷史感：不知道過去就不知道現在，更不知道未來。

3、呈現復雜性：當你知道得越多，你就發現自己知道得越少。

4、超越復雜性：最復雜的事情也會有最簡單的道理。

Luo Patrick，證券公司投資銀行業務

經濟學讓我理解事實比觀點重要。經濟學分為實證與規范兩部分，分別研究兩個不同的問題：世界是怎樣的，以及世界應該是怎樣的。

實證經濟學研究“世界是怎樣的？”，致力於描述事實、發現正確的規律。例如價格形成的機制是怎樣的，銷售與供應受什麼影響，為何會發生通貨膨脹等等。

規范經濟學則研究“世界應該是怎樣的？”，致力於評價這個世界的好壞。例如怎樣的價格決定機制更合理，怎樣的銷售與供給機制更好，什麼程度的通貨膨脹比較合適等等。只有先搞清楚世界的真實情況，才能進一步判斷它哪裡好或者不好，因此在經濟研究領域，實證研究發揮著先導和基石性作用。規范性研究比較像是把事實分揀出來，這個好那個不好，這個提倡那個反對，相對比較簡單，學術價值要低。事實重要，觀點不太重要，缺乏事實支撐的觀點沒有價值。我認為其他領域的大多數爭論也是如此。

格陵蘭協議有什麼?川普:礦產開采權、金穹…

中國建成全球最大電動汽車充電網絡

加國官宣報稅日多項新規影響申報

陳柏齡，男神之友

漢語言文學。

文學是一種體驗，而不是一種知識。沒有閱讀過作品而誇誇其談作品的內容是不對的。但因為自己讀不懂作品而稱那些讀得懂的人是裝逼，也同樣是不對的，因為很可能你只是沒有人家的“體驗”罷了。

文學鑒賞也需要技能點的。“文學”是一種體驗沒錯，但是“文學史”也有自身發展的邏輯，很多作品沒有一定的閱讀基礎和文學史背景是無法理解的。我們不會要求一個初中的學生去理解量子力學，但是當我們無法理解那些現代詩歌、現代繪畫、意識流小說時，我們卻往往先從外界去找原因。這裡物理和文學的類比是說，你學習任何一件事物從來不可能從0立馬掌握到100，物理學是如此，文學鑒賞也是如此。就算古詩，一個都沒學習過《靜夜思》的人，那麼也很難領會《長恨歌》的內涵。而在小說中，倒敘、插敘的手法還只是初級的運用，到了意識流小說、存在主義那裡，這種技巧性的寫作方法是插敘倒敘亂敘這些手法的升級版，不是一般的讀者能夠看得懂的，都需要大量的閱讀做基礎。

文學作品的表達內容並不重要，表示形式才是重要的。文學不是思想的載體，那是哲學的任務。舉例而言，比如：“春天花園裡的花開得很美很茂盛。”——這是日常的表達方式，表達的對象是“花開得很茂盛”，語法正確，但不美。但是“春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來”——表達的也是“花開得很茂盛”，語法不正確，卻是名句。這就是文學與日常語言的區別。

藝術不表達為內容和思想，那是哲學的工作。你非要拿知識論的觀點去看待藝術，末了來一句：“我整天呆在藝術館學不到知識”，不覺得可笑嗎？！

古典作品都是在極力描繪美，現代的作品不一定要美，甚至追求丑。古典美早已發展到極致，所以有人推翻它另尋新路。因為現代作品擯棄了傳統技法，門檻便降得很低，牛鬼蛇神都可以自稱藝術家和詩人。因此欣賞現代作品的時候自己的判斷力就尤為重要。

理解作品也是要做功課的。除了多讀作品之外，也不能缺少對美術史、文學史、電影史的閱讀。起碼要了解一種文學風格、文學體裁的誕生背景和發展脈絡才能更好地閱讀作品。

作家寫自己的作品，作家花時間在自己的作品上，但作家們不需要花時間向別人解釋他們寫得是什麼，如果有這個時間，他們可以寫更多的作品，解釋作品表達了什麼從來不是作家的工作。作者們可以用更多的精力和時間去補充自己，寫更多的作品。如果你看不懂，請去看你看得懂的作品，或者你可以批評他們寫得東西是垃圾，但是他們沒有義務解釋給所有人他們表達的是什麼，這不是他們的工作，也不是你的權利。

永遠不要浪費太多時間在自己讀不懂的東西上。因為不是你功底不行，就是這作品確實不是好作品。這只能讓你事倍功半。

合理的辯論與交流應該是以文章為單位的。要想讓一個人簡單地知道你想問題的思路，從而讓他能夠站在你的角度思考片刻，發現自己的不足，這起碼得通過一篇不短的文章來完成，因為你不僅要表達觀點，還需要證明你觀點的合理性。出書立著在我看來是最高效的交流思想和辯論方式。