| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

3家盈利,7家倒闭:智驾2025残酷物语


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
光环之下:普遍亏损与商业化迟滞之困


然而,上市远非终点。敲钟的背后,智能驾驶企业普遍面临着持续亏损、高额研发与商业化迟缓的三重压力,技术成熟度与规模化盈利之间横亘着巨大鸿沟。

财务数据揭示了行业普遍的生存压力。2022至2025年上半年间,多家头部企业累计亏损惊人:文远知行累计亏损约65.57亿元,小马智行累计亏损约46.3亿元,长期处于亏损状态。封闭场景的代表希迪智驾,其亏损亦从2022年的2.63亿元扩大至2024年的5.81亿元。


在上述成功上市的9家公司中,仅赛目科技、禾赛科技、均胜电子3家实现盈利。

巨额研发投入,是导致普遍亏损的核心原因之一。2025年上半年,多家企业研发支出占营收比例畸高:文远知行为322%,小马智行为272%,地平线为147%。专注于自动驾驶芯片的黑芝麻智能,2025年上半年研发支出高达6.18亿元,是营业收入的2倍多。



也有行业人士指出,智驾技术验证周期长,从实验室研发到实车测试、量产落地,往往需要数年时间,期间需持续投入资金,导致短期内难以实现盈利。

更深层的压力来自于商业化进程的迟缓。以Robotaxi(无人驾驶出租车)为例,尽管头部企业在全球扩张测试车队,但真正允许完全无人驾驶商业化收费的城市仍是少数。小马智行的副总裁张宁曾表示,需在单一城市部署上千辆规模的车队,才可能实现单车盈亏平衡,这凸显了规模化前的巨大资本鸿沟。

“当前L4级自动驾驶技术尚未完全成熟,制约了用户的付费意愿,企业难以获得可持续的收入。”国际智能运载科技协会秘书长张翔分析指出,用户付费意愿低,叠加市场供给过热,企业数量众多,价格战蔓延,导致许多公司面临生存压力。

随着市场竞争白热化,价格战压力也正迅速传导至上游供应商,即便是在因L3级辅助驾驶普及而需求激增的上游硬件领域,如激光雷达和域控制器,激烈的价格战也让厂商陷入“增收不增利”的窘境,部分企业开始探索机器人等新业务以寻找第二增长曲线。


在张翔看来,实现盈利的关键在于技术真正成熟并实现规模化商用。当前全球尚无企业能够实现L3级及以上自动驾驶的大规模落地。若技术取得突破,车企采购意愿将大幅提升,行业收入模型才会得到根本改善。

因此,在技术取得关键突破并带来规模化收入之前,充足的“粮草”——即现金储备,就成为企业能否支撑这场持久战的生存底线。

截至2025年上半年,地平线手握161亿元现金储备,相对充裕;小马智行与文远知行分别为53.56亿和58.38亿元;赛目科技仅2.9亿元,纳芯微经营活动产生的现金流量净额更是为-3.08亿元,中小型企业的资金链尤为紧张。


淘汰赛升级:资本理性与残酷洗牌

在上市潮的光环背后,智能驾驶行业正经历一场冷酷而迅速的洗牌。资本趋于理性,加速向头部聚集。

行业数据显示,2021年国内自动驾驶行业融资总金额达932亿元的峰值,但到了2025年,这一数字已降至350亿元。

融资规模的收缩直接加速了行业淘汰进程。

背靠长城汽车、一度估值百亿的毫末智行,被曝陷入业务停摆与欠薪困境;同样,曾获超22亿元融资的纵目科技,也在仓促转型后迅速陷入运营危机。据36氪不完全统计,过去一年已有至少7家实现业务落地的自动驾驶公司宣告破产、清算或深度重组。

这意味着行业已从“野蛮生长”进入了残酷的“强者生存”淘汰赛。Momenta创始人兼CEO曹旭东更是直言,智驾终局的竞争将会在2026年结束,最终只会有三家公司胜出。
您的点赞是对我们的鼓励     还没人说话啊,我想来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0206 秒 and 5 DB Queries in 0.0023 秒