落马: 张又侠落马,解放军被习转型成伊朗革命卫队

2026-01-26 | 来源: 上报 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

当“信任”失去，没有安全感，才需要监控与维稳，这跟老婆怕老公出轨，才天天去查手机和半夜床上开灯夜审一样。但过度监控反而会制造更多的不信任，觉得自己不被信任不会让人变得乖巧，而会变得内缩、怠惰、与丧失热情、反过来也不会提供信任。结果是，整个组织与社会，不但没有因频发大案而更加团结，反而因失掉信任而逐渐的“沙漠化”，每一个沙粒都不敢与旁人发生连结，虽然都在同一块地上，却长不出东西来，也撑不住任何重压。

张又侠的落马，便是解放军中这种沙漠化的不可逆转捩点。（美联社）

习近平的“军委主席复仇制”

张又侠的落马，便是解放军中这种沙漠化的不可逆转捩点。张又侠是习近平发小，两代交情，又是解放军中仅存的，有实战经验与功勋的将领，连这么紧密关系的人都能被搞死，还有谁不会被习大大搞死？他与刘振立，都是打过老山战役的老兵，张又侠是119团团长，以一团之力，顶住越军六个团的强攻，还是硬把山头守了下来。自此战（1984年）之后，中共军队40多年没有打过实战，因此也再无实战将领。

张又侠落马因 "严重践踏破坏军委主席负责制"?

张又侠落马对台有何影响?长期未必有利理由有三

内幕:张又侠落马习清洗军中"最后变数"

在解放军传统中，实战而有功勋的将领，是备受尊敬的，毛泽东、邓小平之所以镇得住军队，便基于此。所以，当习大大拔掉了张又侠，军中要找谁来镇住各方军头？是个很大的问号。刀把子们吗？刀把子跟枪杆子是完全不同的运作逻辑，刀把子逮人，向来是优势警力，以多打少；但枪杆子要面对的是刀山火海，常要以少敌多，那种意志力与决策果断性是完全不同的。所以德国国防军将领，向来看不起党卫军，直到党卫军能打出跟他们一样好的战绩。

遇缺不补是另一个大问题。军队不可一日无将帅指挥，极权国家军队强调安全，怕叛变，所以命令系统高度向上集中，抹除个人意志与决策空间，这是前苏联共产集团空军常常打不过美国与民主集团空军的原因，民主国家飞行员上了天，就是他的天下，但共产国家飞行员要受地面指挥，不能乱飞。这也是谷立言演讲中，特别强调“任务式指挥”，下放分散指挥权力的原因。现代战场变化太快，必须大量依赖基层官兵的主动与协作，等你逐级上报再下令反击，二十分钟过去了，敌人早就跑了。而当最大军头都被抓下马来，人人自危，不敢擅自作战场决策，便会发生要命的决策延迟。诺曼地登陆时，前线要调个装甲师，还要等半天后，希特勒苦民所苦，睡到中午后才能发令，届时美军已在海滩站稳脚跟。简单地说，当各级指挥官们都在向上看齐，连领个弹药都要等上级下令，这支军队便很难成为一支在现代战场上快速反应的部队，也将成为俄罗斯那种，只能不断将人力送上前线去填补战线，消耗人命的部队。

更惨的是，物极必反，君疑臣则诛，臣疑君则反。当将领们人人自危，危到后头便会密谋造反。而上位者也知道这种人性弱点，于是更加强监视与控制，但这又会增添恐惧与反抗的想法，如此循环往复，生生不息。这次官宣中，指控张又侠等人“践踏破坏军委主席负责制”，讲白了就是不甩习大大命令，那以后为了生存，大家等命令就好了，何必太过主动，给自己找事？当中级将校觉得自己待在军队中，比在外面鬼混还危险，那就只有两条路走：不是提前报退，就是揪众反叛。现在军事叛变不见得一定要走进玄武门开枪砍人头，一枚飞弹就解决了，更狠的载著战术核弹头，一次把中南海大小官员和军纪委、公安部、国安部团灭，没了刀把子，大家过好日子，这种风险是与日俱增的。

所以，当习大大重掌军权，形成绝对控制权威后，并不一定就会发动对外战争。虽然对外战争很有吸引力，可以快速用民族主义转移内部不满情绪，但打仗需要先打破原本的“枪弹分离”规定，把弹药发下去给部队，到时枪口会对外或对内，可是个很大的问号。而且就算开打，依前述军事运作逻辑，这仗打得赢吗？打赢了又怎样？加官晋爵吗？还是跟朱元璋一样，搞个蓝玉案、胡惟庸案，把淮西勋贵，骄兵悍将全给杀了？许多问题都会潜藏在许多官兵的心底，而这些问号既不能跟人讨论，也不能信任党中央的宣传，闷久了，豆腐心也会变成臭豆腐的。这样的士气，能打吗？