| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

深夜八卦: 明星產品翻車?Costco烤雞被告上庭


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)想不到人人都愛的Costco烤雞因“無防腐劑”宣傳遭到集體訴訟。


美國零售商Costco近日在加州遭到擬議中的集體訴訟,被指虛假宣傳其廣受歡迎的 Kirkland Signature 5 美元烤雞不含防腐劑。




該訴訟於周四在加州聖迭戈提交,由埃斯孔迪多居民阿納塔西亞·切爾諾夫(Anatasia Chernov)和大熊湖居民比安卡·約翰斯頓(Bianca Johnston)共同提起。

起訴書稱,Costco門店內的標識及官網宣傳“整體上給消費者造成了烤雞不含添加防腐劑的印象”,但這一說法並不屬實。

原告指出,涉案烤雞實際上含有兩種添加防腐劑——磷酸鈉(sodium phosphate)和卡拉膠(carrageenan),訴訟文件寫道“這些作為防腐劑發揮作用的成分,與好市多所營造的‘無防腐劑’整體印象相矛盾”。

原告表示,消費者在購物時會依賴“無防腐劑”等宣傳信息,而在購買前無法得知該烤雞 allegedly 含有防腐劑成分。訴訟認為,這種情況誤導了消費者的購買決策。



Costco回應


針對相關指控,Costco一名發言人在向《獨立報》(The Independent)發表的聲明中表示:“為確保烤雞標簽與我們倉庫內標識及線上展示內容保持一致,我們已從標識和線上展示中移除了有關防腐劑的表述”。

該發言人還稱:“我們使用卡拉膠和磷酸鈉,是為了在烹飪過程中保持水分、口感和產品一致性。這兩種成分均已獲得食品安全監管機構的批准”。

不過,訴訟指出,即便這些成分在配料表中有所列明,其字體較小、位置靠後,且未清楚說明其防腐功能,而Costco對此是明知的。原告認為,這種“最低限度的信息披露”不足以抵消其在顯著位置展示的“無防腐劑”宣傳。

代理本案的阿爾梅達律師事務所(Almeida Law Group)加州管理合伙人韋斯利·M·格裡菲斯(Wesley M. Griffith)在事務所官網聲明中表示:“消費者在決定自己和家人吃什麼時,理所當然會依賴像‘無防腐劑’這樣清晰、醒目的宣傳。但Costco自己的配料表卻與其營銷說法相矛盾。這種行為既違法,也不公平”。
您的點贊是對我們的鼓勵     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0251 秒 and 3 DB Queries in 0.0010 秒