东航MU5735—被国家安全"封印"的空难真相

2026-01-30 | 来源: 自由档案 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

前言：被“冻结”的真相

在民航史上，时间通常是真相的盟友。随着残骸的拼接和黑匣子数据的解码，真相往往会浮出水面。然而，发生在2022年3月21日的东航MU5735空难，却在时间的长河中逐渐演变成了一个巨大的“信息黑洞”。

2025年中期，当中国民航局（CAAC）以“国家安全”为由拒绝公开最终调查报告时，这场悲剧的性质已经从一场技术灾难转向了一场复杂的社会政治事件。

第一章：物理数据的“背叛”

2022年3月21日下午，梧州莫埌村的村民目睹了物理学上极其罕见的一幕：一架波音737-800以近乎垂直的角度刺入山林。

1. 自动驾驶与人为干预的博弈

根据国际调查组（含NTSB与波音技术人员）流出的初步研判，MU5735在坠毁前表现出了极高的“受控倾向”。

巡航高度的突变：飞机在29,100英尺高度平稳飞行时，突然开始俯冲。专业飞行员指出，若非飞行控制系统遭遇极端故障（如水平安定面失控），飞机绝不会展现出如此完美的“垂直弹道”。

黑匣子的无声告白：华盛顿实验室提取的数据显示，升降舵（Elevators）曾接收到剧烈的下推指令。这意味着在生命最后的时刻，有人在驾驶舱内竭尽全力地让飞机加速撞向地面。

2. “消失”的五号位通话

在坠落的120秒内，广州区调曾多次通过无线电呼叫“东方5735”，但频道内只有令人绝望的寂静。这种“无线电静默”与2015年德国之翼9525空难（飞行员卢比茨自杀案）表现出的特征惊人一致：拒绝沟通，拒绝挽救，拒绝生还。

第二章：调查报告的“长征”与噤声

美议员警告:中国汽车产业"威胁"美国国家安全

美国觊觎格陵兰不排除动武白宫:国家安全优先事项

美国国家安全战略威胁加拿大主权

根据《国际民用航空公约》（Annex 13），空难发生后一年内应发布中期报告，直至最终报告出炉。但MU5735的报告轨迹却呈现出一种诡异的“递减效应”。

1. 官方话语的策略性收缩

2022-2023年：官方强调“由于撞击猛烈，残骸识别难度大”，这在技术上尚能服众。

2024年：二周年通报几乎完全隐去了技术细节，不再提及黑匣子数据修复进度。

2025年：当家属和律师试图通过《政府信息公开条例》申请查看调查报告时，得到的回复是：“该信息涉及国家秘密，公开后可能危害国家安全或社会稳定。”

2. 中美民航合作的裂痕

MU5735发生在中美关系复杂的背景下。美方（NTSB）作为器械制造国的代表，拥有最原始的数据解读权。然而，据内部消息人士透露，中美调查组在“事故定性”上存在巨大分歧：美方倾向于发布“人为因素”导致的故意撞击结论；而中方则坚持需要更多时间验证是否存在极其罕见的系统性机械故障。