全面入侵人體器官?!微塑料的危害被誇大了?

2026-02-03 | 來源: 南方周末 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

人體內的數量

另一方面，關於人體進入大量微塑料的研究結果很可能是一種誤讀，即把人體內的一些脂肪微顆粒誤認為微塑料。

2025年1月，澳大利亞昆士蘭大學勞爾特（Cassandra Rauert）團隊對微塑料研究結果提出了全面質疑。他們在《環境科學和技術》（Environmental Science & Technology）期刊上發表研究指出，由於存在持續的幹擾和不穩定性，目前被廣泛用以檢測微塑料的熱解-氣相色譜-質譜聯用（Py-GC-MS）技術，並不適宜於檢測生物體內的聚乙烯（PE）或聚氯乙烯（PVC）。

熱解-氣相色譜-質譜聯用的原理是，先將檢測樣本加熱至高溫使其熱解（氣化），然後通過氣相色譜管分離不同大小的分子，最後用質譜儀根據分子量鑒定物質。這種方式有一個嚴重缺陷，人體組織中的脂肪在熱解時也會產生某些小分子，與聚乙烯或聚氯乙烯熱解產生的分子完全相同。這就有可能把脂肪分子誤認為微塑料。

當然，檢測樣本在分析前會用化學物質消除生物組織，但還是會殘留一些脂肪組織，這就可能產生假陽性，把脂肪顆粒當成微塑料。而且，勞爾特團隊的研究列舉了18項關於微塑料進入人體的研究，指出它們的共性是，都沒有考慮這種假陽性的風險。這就意味大多數微塑料研究都存在同樣的問題。

除了檢測技術的短板，勞爾特團隊還給出了生物學的另一個理由質疑微塑料進入人體的研究結果，即微塑料的尺寸和大小。2022年3月，荷蘭阿姆斯特丹自由大學一研究團隊在《環境國際》（Environment International）期刊上發表一項研究稱，首次在人類血液中檢測到微塑料。對22名健康成年志願者的血液樣本進行檢測，在17個樣本（77%）中檢測到微塑料顆粒。為了避免污染，研究人員特意使用玻璃管和鋼針進行采樣。檢測到的塑料類型包括聚對苯二甲酸乙二醇酯（PET）、聚苯乙烯（PS）和聚乙烯（PE）等。這項研究也被稱為“裡程碑式”的研究。

但是，勞爾特稱，她目前並沒有看到有證據表明3-30微米的顆粒能夠進入血液，從人們在日常生活中實際暴露於微塑料的情況來看，這種大小的微塑料無法進入血液。真正能夠穿越生物屏障進入人體內部的應該是納米級微塑料，但是現有的儀器難以檢測納米級微塑料。

沒有考慮本底水平

川普開玩笑"入侵格陵蘭,加拿大成51州",賓客尷尬沉默

"全面拆遷"時代要來了?中國住建部新規

北約:和平協議一簽,部隊全面進駐烏克蘭

目前的研究既無法以合理的吸收機制解釋微米和毫米級的微塑料如何進入血液和器官，也無法用血液動力學研究來解釋為何這些微塑料沒有被清除，因此，大尺寸的微塑料顆粒進入人體並通過血液循環入侵各種器官無法從生物學上得到合理解釋。

聲稱微塑料與心血管風險相關的研究也受到質疑。此前發表在《新英格蘭醫學雜志》上的一項研究稱，微塑料進入心血管並與心血管病風險相關。但有其他研究人員對這項研究的方法提出質疑。此前的研究者是測試手術室的心血管病人，但是他們沒有測試手術室的空白樣本。空白樣本用於測量背景污染水平，相當於環境中污染物的本底水平。手術室裡有大量的塑料器械、塑料包裝、塑料管道，如果不測試空白樣本，就難以區分檢測到的微塑料是來自患者組織內部，還是來自手術室環境的污染。

關於在睾丸、血液、胎盤、血管、瓶裝水（有研究稱每升瓶裝水檢測到1萬個納米塑料顆粒）等中檢測到微塑料的研究也難以確認是否真實，因為這些研究在方式和技術上都有缺陷，包括是否有背景污染、空白對照、重復測量、加標樣本測試等。

2025年7月，德國醫學會期刊《德國醫學快報》發表一篇綜述研究指出，目前，關於微塑料在體內的實際分布，幾乎沒有可靠的信息。

世界衛生組織的態度

2019年，世界衛生組織（WHO）發表報告指出，按照現有的不完全統計數據，飲用水裡的塑料化學物質不會對人體健康構成傷害，也沒有證據顯示附著在微塑料上的微生物會對人體健康構成傷害。因為，人體吸收微塑料的比例有限，傳統飲用水處理能有效去除微塑料。

之後，有大量研究指出動物和人體中各種器官都入侵了微塑料，但這些結果並未改變世界衛生組織對微塑料的態度。

也有很多研究指出，微塑料是通過呼吸、飲用水、食物等進入人體的，而且，通過汽車輪胎碾壓路面產生的微塑料最多，也通過呼吸大量進入人體。但是，這些進入呼吸道的微塑料是如何通過肺臓的血氧交換進入動物和人體的血管，再通過微循環進入人體各種器官的，並不清楚。