欢迎您游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

温哥华资讯

故事 | 移民 | 留学 | 八卦 | 娱乐 | 投资 | 旅游
就业 | 健康 | 文艺 | 情感 | 科技 | 华人 | 海归

温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝

大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 汽车 | 贴图
生活 | 房屋 | 亲子 | 摄影 | 原创 | 投资

专栏 | 视频
群组 | 图库

生活资讯专栏国际新闻

乌克兰危机: 当乌克兰开始公开讨论割地求和(图

2026-02-06 | 来源: 风传媒 | 转到微信 | 有9人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

堡垒乌克兰：承诺的光亮与现实的阴影

正是在这样的背景下，欧洲与加拿大于巴黎召开“志愿者联盟（Coalition of the Willing）”峰会，提出打造“堡垒乌克兰”（Fortress Ukraine）的构想：在停火后，由欧洲主导部署多国部队（陆、海、空），并配合类北约第五条的安全承诺，同时启动至少五年以上的乌克兰再武装计划。

表面上，这是一项突破; 实质上，却暴露出三个致命不确定性。

第一，欧洲的保证仍高度依赖美国。

即便欧洲愿意出兵，真正不可或缺的仍是美国的情报、指管通情、后勤与战略背书。没有美国，这套保证在莫斯科眼中难以具备真正吓阻力。

第二，俄罗斯是否接受，本身就是一场赌博。

这套架构必须在停火之后才启动，等于把启动权交到侵略者手中。若普京认定欧洲的保证只是政治姿态，他完全可能先签字、再试探、再挑战，测试西方是否真敢为乌克兰与俄罗斯开战。

第三，美国政治的不确定性，使保证本身高度可撤回。

即便白宫在纸面上支持，川普的政策反复、对欧洲的敌意，以及避免直接对俄作战的既定红线，都让任何承诺带着结构性的脆弱。

因此，不能“被侵略者认真看待”的保证，本质上不是保证。

安全不是文字，而是能力与成本

《外交事务》（Foreign Affairs）对此点出关键：真正能改变普京计算的，不是谈判文本，而是乌克兰是否打造成吞不下去的钢铁豪猪。

这意味着安全的核心，不在于停火后的象征性部队，而在于一整套可预期、可持续、可执行的能力建构，包括：

排除中国零件乌克兰打造500美元战场利器

乌克兰的里程碑式成就:制造"去中国化"无人机

对付伊朗乌克兰专家正赶往中东

稳定且制度化的军援与预算支持

与欧洲深度整合的防卫工业链

持续的训练、情报共享与后备兵力体系

《经济学人》估算，2026–2029年间，乌克兰需要约3900亿美元的预算与军事支持，其中仅填补政府预算缺口，每年就需约500亿美元。这意味着欧洲北约国家必须把对乌援助从GDP的0.2%提升至约0.4%，才能避免乌克兰军力退化，进而让整个欧洲暴露在更高风险之中。

换言之，若欧洲无法承担这个成本，那么所有“安全保证”都只是一张延期支票。

外交交易化：当安全被重新定价

在阿布扎比进行的和平谈判中，割地、保证、停火与安全被放进同一个交易框架。问题不再是如何确保不再发生侵略，而是“什么代价可以让战争暂时停下来”。

当安全被重新定价为谈判筹码，民主国家就会被迫面对最残酷的选择题。割地的讨论，正是在这样的交易逻辑中浮现。不是因为它合理，而是因为其他选项正在失效。

不能兑现的保证，比没有保证更危险

乌克兰今日的40%，不是投降，而是一个民主社会在极限压力下提出的条件句：如果你真的能保证不再攻击，我愿意承担重建、迁移与牺牲的代价。

问题是，国际体系是否真的准备好兑现这样的保证？

历史反复提醒我们：不能执行的安全承诺，不是盾牌，而只是让人延后面对风险的安慰。而这个教训，台湾不能等到必须亲身验证的那一天，才开始理解。

*作者为世新大学管理学院院长

已经有 9 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页阅读全文

猜您喜欢:

输油管道冲突还没停匈牙利总理:绝不容许乌克兰勒索

乌克兰的里程碑式成就:制造"去中国化"无人机

排除中国零件乌克兰打造500美元战场利器

匈牙利着手合法没收乌克兰运钞车现金,乌外长回应

您可能也喜欢:

李诞谈"养龙虾"热潮,做梦都在和它聊天....

日本官员承认出轨,高市早苗让他"用工作弥补"

拦截率96%!韩国导弹一战封神股价和订单狂飙

战火下的加冕　伊朗新领袖成世界最大靶子

撞死16人被遣返?司机说加国不人道

加拿大正式撤销关闭TikTok当地业务的决定

曝美国防部狂花$2500万买牛排龙虾甜甜圈…

共有 9 人参与评论 (其它新闻评论)

评论1	游客 [辛.香.氏.说]	2026-02-07 00:42
In this world, everyone has his own interests which are not 100% identical with those of others. Same thing happens to every country. Conflicts between each others and country are normal. Gains in something mean losses in something else. Most people believe that gaining is always good thing. However, our old wisdom has already told us that there is always gain and loss. When we win, we hurt others at the same time. Everybody want to protect themselves. On their side, their war is right. 赞 7 踩 1 回复 0