如果想知道法西斯当年怎么上台的,看看现在的日本

2026-02-10 | 来源: 观察者网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

日本(专题)首相高市早苗将继续执掌政权。

2月9日日本众议院选举结果不仅巩固了日本右翼执政格局，也引发国际社会广泛关注，再次让人联想到历史上法西斯势力通过选举上台的过往。

选举前，高市早苗在日本各地巡回演讲，为选举造势拉票 AFP

我以前在匹兹堡大学给本科生上二战史的课，讲到当年纳粹党如何赢得选举进而上台时，有的美国学生对此有些意见。对美国人来说，选举这种东西是神圣的，他们不能接受选举选出纳粹这样的故事。

于是，有的学生给出解释，认为当年纳粹党并没有赢得半数选票，仅仅是简单多数，不能代表民意，不能算真的赢了选举。有的人认为，那时候的德国人不知道纳粹党的险恶，只当纳粹是个普通政党，不代表他们真的支持纳粹。还有的人认为，这一定是纳粹党动用武力胁迫的结果，算不得“真正的”选举……

纳粹党从未在自由选举中获得超过半数德国人的支持。1932年11月，德国国会举行了纳粹使用暴力攫取政权前的最后一次自由选举。其中纳粹党在584个席位中获得196个，占比33.09%（图中右侧褐色点阵）；德国社民党占据121个席位，占比20.43%（图中左侧鲜红色点阵）；德国共产党获得89个席位，占比16.86%（图中左侧深红色点阵） Wikipedia

白宫会后曼达尼说仍认为川普是"法西斯"和"独裁者"

被激怒了马斯克炮轰这国首相:法西斯主义者!

曼达尼曾说川普是法西斯?川普抢答:说是就行没事

于是我就问他们，是啊，你们说的可能都对，但是纳粹赢得大选的时候，选举程序有问题吗？难道现在的选举就不会有你们刚才说的问题？

他们就不说话了。

当然，对于很多持自由派观点的美国学生来说，他们说的这些理由，不光是指纳粹党，也是在暗指当时刚赢得大选的特朗普(专题)。他们同样觉得特朗普赢得大选不够“正当”，认为特朗普被选上只是选民被蒙蔽，或者选举人团制度有缺陷，不是选举本身的问题。

但是到了2024年，特朗普已经因为在2021年煽动支持者冲击国会山被批倒批臭了，大家都知道他干过什么了；而且那时候他还在台下，没有任何多少可以干涉选举的强制力……但最后他还是赢得了大选，而且连普选票都赢了。

这又能说明什么呢？可能很多人宁可承认是美国人不行，也不愿承认是选举制度不行。

哎，就不能是都不行吗？

就跟当年纳粹的上台是一样的。一战后充满了复仇之心的德国民众，加上长期以来的种族主义，再加上无能颟顸的所谓“建制派”，你让精于掌握民意的纳粹党来选一万次，那都得是他们赢。

而选举这种东西，说破了天也只是一种程序。这世上没有任何程序，是刻在石头上的神谕，可以铁打不动永世不变的。没有程序可以自动导向理想的结果，唯程序论说得再漂亮，说什么“最不坏的制度”，无非是一种对责任的推卸和对结果的放弃。