警察是不是在大眾心中被神化了?

2026-02-12 | 來源: 知乎問答 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

問：警察是不是在大眾心中被神化了？

知乎網友Laurence對此問題的回答：

何止是警察，幾乎所有進了體制，吃了皇糧的職業都是被神化的。

在老中，只要你看到警察被叫"警察叔叔"；醫生被叫"白衣天使"；教師被叫"辛勤園丁"；官員被叫"父母官"……你就可以基本確定一件事，這裡不是在建設法治社會，而是在馴化臣民。這不是禮貌用語，這是政治技術。

表面是"尊重"，本質是"降級"。正常社會裡，這些人都是職業。警察＝拿工資的執法者；醫生＝提供服務的專業人士；教師＝知識工作者；官員＝公共服務人員。

可這些稱呼一換，關系立刻變了。你本該是納稅人，被改成孩子；你本該是平等公民，被改成被照顧對象；你本該是權利主體，被改成感恩者。一句"警察叔叔"，你就不再是平等公民；一句"父母官"，官員就從"公仆"變成了"家長"。這是很關鍵的一步，只有先把你降級，權力才好升級。

造神的真正目的是讓你閉嘴。為什麼一定要把這些職業神化？因為神是不能被質疑的。你試試質疑警察執法——"你怎麼能懷疑警察叔叔"？；你投訴醫生——"你怎麼能不感恩白衣天使"？；你監督官員——"你不懂大局"！；你討論教師體罰——"你忘恩負義"！……一句話就能把你的權利堵死："他們這麼辛苦，你怎麼忍心"？於是，制度問題變成了你的道德問題。

最狠的一招是把制度失敗包裝成"個體失誤"。當問題出現時，話術永遠是，貪官？那是"個別腐敗分子"；警察濫權？那是"臨時工"；醫療事故？那是"個別害群之馬"；教師失德？那是"個別敗類"……但"警察叔叔"、"白衣天使"、"父母官"這套框架，永遠不能被質疑。意思很清楚，個體可以爛，體系必須神聖。

花2000萬後她悔不當初,"幹細胞美容"是不是...

"如果我沒開門,媽媽是不是就能活下來?"

46歲淨身出戶也要結束18年婚姻,如今新男友是打工仔,她是不是傻

最諷刺的地方在於，誰被神化，誰就被壓榨。你以為"白衣天使"是贊美醫生？其實是給壓榨醫生找理由。天使怎麼能談加班費？天使怎麼能罷工？天使怎麼能要更好的待遇？同理，"辛勤園丁"——老師必須奉獻；"子弟兵"——軍人必須犧牲；"警察叔叔"——警察必須永遠正確……一句神聖稱號，換來的是低待遇＋高道德綁架＋不能維權。

這是一種沒有神的"政治宗教"。表面上，老中是無神論國家；實際上，它早就制造了一套世俗宗教。國家＝神，官員＝神的代言人，警察＝神的執法者，醫生、教師＝神的祭司。區別只是，傳統宗教跪的是上帝，老中跪的是體制。

為什麼這件事很重要？因為稱呼決定關系，關系決定權力。只要你還在叫"警察叔叔"、"白衣天使"、"父母官"……那你就默認了一個前提，你不是公民，你是孩子。一個把人民當孩子的國家，永遠不會真正民主；一個把官員當父母的社會，永遠不會真正法治。

當權力被叫成"叔叔"，你就永遠做不了公民；當官員被叫成"父母"，你就永遠是長不大的孩子。