痴人说话!驳《2026年,我眼中的中国经济》

2026-02-12 | 来源: X | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

（示意图）

四、中国工业海啸只会全球建厂，而非从中国出口

现在所有吹中国经济会好的人，都有一个无法证明的，一厢情愿的假设：中国的产能过剩将转化为低价优势并卷遍全球，兑换为中国的巨大市场份额。

持有这个想法的人，难道没看到吗？全球已进入“安全主导型重商主义”时代。在这个时代，经济效率让位于供应链安全，自由贸易让位于本地化生产。不管是安全原因，还是就业等经济民粹主义原因。全世界到底哪个市场可以任由中国企业倾销？

在美国掀起的贸易保护主义潮流，和中国产能过剩，中国的产业链武器化的三重压力下，到底哪个主要国家市场会任由其本身成为中国的倾销地？真的靠军队打开市场吗？上面各个南方国家都全方位遏制中国产能过剩，已经说明问题，这个趋势只会越来越紧。

而且，在美国与印度达成贸易谅解的情况下，印度以18%的关税重新成为印太的关税洼地，中国与周边国家的关税差普遍扩大到20%。不管是服务于南方国家本地市场，或是以南方国家作为出口基地，中国企业都大有海外产能布局的可能。

比亚迪已经成为“哪里有市场，就在哪里建厂”的典型，在匈牙利、在土耳其、巴西、墨西哥、泰国、印尼。比亚迪未来服务于海外市场的产能，都会在海外而非国内。那么其利税也就业，都是服务于目的地国，而不是中国。

换个角度,中国经济背后的惊人真相

一半火焰,一半海水!中国经济的两张面孔

深层失衡让中国经济成了"K型"经济

这样的布局未来恐成为常态，而非从中国出口。妄想中国工业能力从中国以出口形式席卷全球，是中国经济乐观主义者最后的幻梦。

五、最后的话

我不能说“小陆师傅”的文章不用心，至少找那么些图挺唬人的。但对于任何有基本经济分析能力的人，那篇文章本身的不清晰和偏颇是一目了然的。里面没有总量对比，没有机制分析，只有大而化之的模式描述和不贴切的例子。

里面的经济主张和实际情况漏洞百出。所以我说，那篇文章只是表达对中国经济的“信念”，至多表达了“希望中国经济好”，而远远不到“中国经济可以好”。

但这样的文章居然在X上博得满堂彩，只说明大多受众并没有经济学和国际贸易的基本知识和素养。未来这样的分析，就算信不过自媒体人，还是以大媒体和国际投行的预测分析，以IMF和世界银行的分析为主吧。

绝大多数人没有对经济问题的理解能力，无论是唱衰的还是唱多的。退一万步，哪怕是写个详细点的问题，问题chatgpt呢？