| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

又是發布AI憲法又是抵制中國,這位AI大佬走火入魔了


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
說完AI憲法的事,得先聊聊寫這份憲法的人是怎麼想的,因為理解了Dario的世界觀,後面他在中國問題上的一系列sao操作才能看明白。


Dario屬於硅谷一個特定的思想群體,粗略地說,可以叫“AI存在風險”(AI existential risk)陣營。這個群體的共同信念是:AI如果發展到足夠強大的水平,有可能對人類的存續構成威脅,而且他們認為即使這個風險的概率不高,它的後果足夠嚴重,以至於投入大量資源去防范是值得的。




有效利他主義口號:將良好意願轉化為更大的影響

這種思維方式在有效利他主義(EA,Effective Altruism)社區裡非常流行。Anthropic的很多早期員工和資助者都跟EA社區有密切關系。




正如他在《Machines of Loving Grace》開頭所說:"我認為大多數人既低估了AI的上行空間,也低估了AI的風險。"




這句話濃縮了他的世界觀:同時是一個極端樂觀主義者和極端謹慎主義者。他相信AI可以在5到10年內根除大多數疾病、大幅消除貧困、改變全球治理,但他也認為如果搞砸了,後果可能不堪設想。

在這個世界觀的指導下,Dario認為AI是有史以來最具變革性的技術,它將決定未來的權力格局。誰控制AI,就等於在回答一個文明級別的問題。而他給出的答案是:必須是MZ國家,具體來說是以美國為首的西方聯盟,來控制AI的發展方向。

理解了這一點,你就能看到AI憲法和他的對華政策其實是配套的兩個動作。憲法解決的是“我們自己的AI應該是什麼樣的”,對華政策解決的是“別人的AI不能威脅到我們的優勢”。

果然Dario先生是兩手抓,兩手都要硬。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0266 秒 and 5 DB Queries in 0.0018 秒