| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

扶老人遭索賠 媒體輿論怒了:相關部門該以正視聽


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
近日,福建莆田“初中女生扶老人遭索賠22萬元”的事情引發廣泛關注。現在,最新進展來了:據媒體報道,2月21日,事件中的女孩母親鄭女士表示,目前事情已經妥善處理,原告方已撤訴。此前發布的抖音和朋友圈相關內容也已刪除,不希望再占用公共資源。事件以原告“撤訴”收場,但記者注意到,不少網友對事件中“責任劃分”“索賠金額”等方面呈現兩極分化的意見,熱議仍然不斷,這起事件引起的問題與思考還在。女生該不該賠錢?事故是如何認定的?我們先來回顧一下事情的大致經過。


初中女生的母親鄭女士表示:2025年3月,福建莆田的一位老太太在避讓白色轎車過程中,因身體傾斜導致重心不穩而摔倒。隨後,鄭女士女兒與另一名孩子路過現場,在注意到老人已倒地後,兩人曾短暫猶豫是否上前幫忙,最終女兒在另一名孩子“那就扶唄,又沒事”的提議下,主動上前攙扶老人。然而,莆田交警部門在後續責任認定中,其女兒的行為被認為對事故發展存在一定影響,因而被判定為“次責”。之後,老人向法院提起訴訟,索賠醫療費、營養費、護理費、誤工費等共計22萬多元賠償。




鄭女士大呼倒霉,認為:小孩子學雷鋒做事情,反倒還是錯,給孩子的心理造成了嚴重影響。

“老人摔倒,扶還是不扶?”這個被社會高度關注且敏感的話題,被鄭女士再次狠狠戳中。廣大網友紛紛表達了自己的看法。


部分網友認為鄭女士女兒無責,而且扶起老人的行為應該是見義勇為。做好事反被索賠22萬元,讓網友們義憤填膺。






據當地交警部門認定:老人對事故負主要責任,兩名女生因未滿16周歲駕駛非機動車行經肇事路口向左轉彎時,未靠路口中心點的右側轉彎,未讓直行車輛先行,該行為是引發事故的次要過錯。對於交警部門判定女孩次責,一些網友表示難以接受。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0222 秒 and 5 DB Queries in 0.0051 秒