張又俠"涉賣官"背後的政治定性(圖

2026-02-24 | 來源: 大紀元 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

張又俠事件持續引發關注。據接近中共軍方的消息人士表示，當局擬從“賣官”角度對張又俠、劉振立治罪，但未再突出此前所稱的“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制”政治定性。這種處理方式，將政治問題轉化為刑事路徑，在程序層面更便於推進，也意味著真正的權力沖突被重新包裝為反腐問題。

張又俠、劉振立被官宣接受調查至今已滿一個月。關於張又俠是否被捕，目前尚無權威公開信息證實，坊間及海外媒體則出現多個版本的說法。

據接近軍方消息人士稱，中共最高當局對張又俠、劉振立的敘事重點，正在從“政治定性”轉向“刑事路徑”：一方面指兩人在過去十多年“通過個人權力和影響力賣官獲利”，涉及各軍兵種、受賄數額巨大；另一方面又把“賣官”上升為中共黨內最忌諱的“拉幫結派”，將其解釋為組織性問題與權力網絡問題。

消息人士並稱，當局擬主要從“賣官”角度治罪，而非直接以“嚴重損害中央軍委主席負責制”作為對外的核心指控。這種分層處理，實際上刻意將政治清算與司法程序分離。

這一說法，與中共《解放軍報》在2026年1月24日前後刊發的社論形成對照。該社論在點名張又俠、劉振立時，明確使用了“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制”等表述，並將問題定性為“政治和腐敗問題”，強調查處將“從政治上正本清源”。在中共官方語境中，“破壞主席負責制”遠重於一般腐敗，這本身已經透露出問題的政治層級。

以刑事罪名取代政治定性

中國獨立學者黃斌（化名）認為，上述“消息人士”的說法指向一致，即中共當局擬以政治目的推進對張又俠、劉振立的處理，卻選擇以刑事指控作為操作路徑。他說：“數十年來，賣官買官在中共各級政府已是公開的秘密，在軍隊內部更為常見。軍中將領往往通過買官獲得職位，再通過賣官發展下線。除了受賄，還涉及行賄。但在最高當局看來，這分明屬於拉幫結派、結黨營私。”

黃斌說：“張又俠賣官的問題，早在他擔任軍委副主席之前就已經存在，軍紀委不可能毫不知情。為什麼當年可以容忍，現在卻要追究其違反黨紀軍紀和國法？很明顯，拿下張又俠、劉振立是權力斗爭問題。我最近也聽說，當局准備從貪腐角度處理張又俠。高官所謂腐敗，主要就是賣官，別的也沒什麼好賣的。”

專家談美軍三航母部署背後的戰略困境:伊朗...

伊朗新領袖強行官宣背後的權力悖論與生死時速

日本為何再賭國運?王毅"四問日本"背後的警示

中共非政治罪名的運用

廣東張姓律師認為，中（共）國刑法早已取消“反革命罪”等政治性罪名，取而代之的是以非政治罪名處理政治問題，其中受賄罪最無爭議、也最易認定。他說：“這種罪名容易操作。以前說抓兩個貪官，可能有一個是冤的，現在這種情況很少見。當年審薄熙來，不也是以受賄兩千多萬元來定罪的嗎？”

路透社1月26日的報道指出，《解放軍報》的社論提到張、劉兩人“嚴重破壞並違反主席負責制”，但並未給出細節。多名研究者把這一用語視為比常規“嚴重違紀違法”更重的政治信號，意味著當局在強調最高統帥對軍隊的單一決策鏈條。

亞洲協會政策研究所的Lyle Morris對路透社說，動用“違反主席負責制”這一表述，暗示張又俠在體系內“擁有過多權力，超出最高層單一權力軸線”。

熟悉軍中倒查與人脈網絡的廈門軍事學者柳全（化名）對記者表示，張又俠事件發生後，高層更加反復強調下級官員對中央的忠誠，部隊系統亦不例外。他說：“現在更看重的是基層對上級的忠誠。賣出去的職位，不只是帶來金錢，也會換來對方的效忠。這恐怕是最高層當初沒有預料到的，你既要基層絕對忠誠，又擔心他們形成自己的力量影響你的權威，這本身就很難兼顧。”他認為這種忠誠與控制之間的張力，正是此次整肅背後難以公開言說的矛盾。

柳全表示，中共人大會議即將舉行，張又俠、劉振立案牽涉的人脈關系廣泛，要在短時間內理清其關系網絡並不現實。他還透露，目前所謂“倒查”面臨阻力。他說：“很多人都是他提拔的，或者是他下屬、下屬的下屬再提拔上來的。你往下怎麼查？牽一發而動全身。對整個關系網的調查最後可能不了了之，但對關鍵人物，不會輕易放過。”