| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

老外評了個"最該消失的手機設計",看完我深深共情了


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
而作為 USB-IF 官方定義的標准,PPS 通用性更高,只要設備和充電器都支持 PPS ,那就能快充。


好消息是現在很多手機對 PPS 的兼容都越來越好了,小米開始在自家產品上支持高功率 ( 100W ) 的 PPS 充電,OPPO最近還給很多老設備推送了支持 55W PPS 的系統更新,我們的充電生態可能真的要好起來了。




好,那麼下面一位~

投票的第三名是假( 裝飾性 )攝像頭,一共有 17.1% 的受訪者認為它不可接受。

不過托尼倒是覺得,這種假鏡頭惹不惹人嫌得分情況討論,比如有一種本身裡頭就沒料的,只是為了看著唬人才做的假鏡頭就有點畫蛇添足了,不如去掉一個看著簡約大氣些。




而還有一種是單純為了設計更均衡些,比如為了平衡圓形 Deco 裡潛望長焦占掉的空間,有一個裝飾我倒也覺得無可厚非。



看出來了嗎,其實用戶在不在意的並不是鏡頭假不假,而是你的錢有沒有花在刀刃上。


同理,托尼覺得現在有一些手機的湊數鏡頭,比如 200 萬像素的景深、500 萬像素的超廣角鏡頭之類的,真不如拿這個預算多升級升級別的什麼配置,比如機身用料設計質感啥的,或者手機賣我們便宜點也行啊。。。

所以針對這個問題,我也順嘴問了下努比亞的朋友:這種 “ 湊數鏡頭 ” 除了營銷還有啥必要嗎?

對方直說,低端機那種 200 萬像素 “ 湊數微距 ” ,確實是可以砍的。它更多是看著好看,拍出來的東西大伙都知道有多雞肋。。。

但他們也強調,真正有價值的是那種 “ 少而精 ” 的微距:比如長焦微距、高像素微距,面向昆蟲、珠寶、電路板這些場景,能做到更高放大倍率和更高解析力,這不是主攝裁切放大就能頂替的。
不錯的新聞,我要點贊     還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0251 秒 and 5 DB Queries in 0.0054 秒