| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

2028年全球智力危机 中产的黄昏到来?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
情报人员流失螺旋现在有两个金融因素加速了实体经济的衰退。


劳动力流失、抵押贷款担忧、私人市场动荡,这些因素相互强化。传统的政策工具(降息、量化宽松)可以应对金融引擎,但却无法解决实体经济引擎的问题,因为实体经济引擎并非由紧缩的金融环境驱动,而是由人工智能驱动,人工智能使得人类智能不再稀缺,价值也随之降低。即使将利率降至零,并买断市场上所有的抵押贷款支持证券(MBS)和所有违约的软件杠杆收购(LBO)债务……

但这并不会改变这样一个事实:一名 Claude 经纪人每月只需 200 美元就能完成一名年薪 18 万美元的产品经理的工作。


如果这些担忧成真,抵押贷款市场将在今年下半年崩溃。在这种情况下,我们预计当前股市的跌幅最终将与全球金融危机时期(从峰值到谷底下跌57%)的跌幅不相上下。这将使标普500指数跌至约3500点——这是我们自2022年11月ChatGPT事件发生前一个月以来从未见过的水平。

显而易见的是,支撑13万亿美元住房抵押贷款的收入假设存在结构性缺陷。但尚不清楚的是,在抵押贷款市场完全消化这一缺陷的影响之前,政策能否及时介入。我们抱有希望,但也不能否认存在令人担忧的因素。

九、与时间的战斗

第一个负反馈循环出现在实体经济中:人工智能能力提升,工资支出减少,消费放缓,利润率下降,企业购买更多人工智能产品,人工智能能力进一步提升。随后,负反馈循环蔓延至金融领域:收入减少冲击抵押贷款,银行亏损导致信贷紧缩,财富效应失效,反馈循环加速。而政府应对政策的不足,以及政府似乎对此感到困惑,都加剧了上述两种情况。

这套系统并非为应对此类危机而设计。联邦政府的收入来源本质上是对人时间的征税。人们工作,企业支付工资,政府从中抽取一部分。在正常年份,个人所得税和工资税是财政收入的主要来源。

今年第一季度,联邦财政收入比国会预算办公室(CBO)的基准预测低12%。工资收入下降是因为目前就业人数减少,且薪酬水平仍维持在之前的水平。所得税收入下降是因为收入结构性降低。生产率虽然大幅提高,但收益流向了资本和计算机,而非劳动力。


劳动收入占GDP的比重从1974年的64%下降到2024年的56%,这一持续四十年的缓慢下降趋势是由全球化、自动化以及工人议价能力的不断削弱所致。而自人工智能开始呈指数级增长以来的四年间,这一比重已降至46%,创历史最大降幅。

产出依然存在。但它不再像以前那样通过家庭流回企业,这意味着它也不再经过美国国税局。循环流程正在中断,预计政府将介入修复这一问题。

如同以往的经济衰退一样,支出增加的同时收入却在下降。但这次的不同之处在于,支出压力并非周期性的。自动稳定器原本是为应对暂时性失业而设立的,而非结构性失业。目前的福利制度假设工人能够重新就业。然而,许多人无法重返工作岗位,至少无法获得与之前相近的工资。新冠疫情期间,政府欣然接受了15%的财政赤字,但当时人们普遍认为这只是暂时的。如今需要政府援助的人们并非遭受了可以康复的疫情冲击,而是被不断进步的技术所取代。


政府需要向家庭转移更多资金,恰恰是在政府从家庭收取的税收减少的时候。

美国不会违约。它印钞是为了支出,也用同样的货币偿还借款。但这种压力已经显现在其他领域。市政债券年初至今的表现呈现出令人担忧的分化迹象。不征收所得税的州表现尚可,但依赖所得税的州(大多是民主党控制的州)发行的普通市政债券开始反映出一定的违约风险。政客们很快意识到了这一点,关于谁应该获得救助的争论也逐渐演变成党派之争。

值得称赞的是,本届政府很早就认识到了这场危机的结构性本质,并开始考虑两党提出的所谓“转型经济法案”:该法案旨在通过赤字支出和拟议的人工智能推理计算税相结合的方式,向失业工人提供直接转移支付。

摆在桌面上的最激进的提案更进一步。“共享人工智能繁荣法案”将建立一项公共权利,对人工智能基础设施本身的收益提出要求,类似于主权财富基金和人工智能产出收益的特许权使用费,其收益将用于家庭转移支付。私营部门的游说者们纷纷向媒体发出警告,指出此举可能引发严重的后果。

这些讨论背后的政治博弈令人沮丧地在意料之中,而哗众取宠和边缘政策更是加剧了这种局面。右翼将转移支付和再分配称为马克思主义,并警告说,对计算机征税会将领先优势拱手让给中国。左翼则警告说,在现任官员的帮助下起草的税收法案,不过是换了个名字的监管俘获。财政鹰派指出,财政赤字不可持续。鸽派则以全球金融危机后过早实施的财政紧缩政策为例,警示后患。随着今年总统大选的临近,这种分歧只会愈演愈烈。
不错的新闻,我要点赞     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0300 秒 and 5 DB Queries in 0.0087 秒