俄烏戰爭四周年:一場難贏卻又不敢結束的戰爭?

2026-02-25 | 來源: 香港01 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

從2022年開始，俄烏戰爭已經走過不少重要節點。

4年前的2月24日，俄羅斯宣布對烏開啟“特別軍事行動”，接著進軍烏東、發兵基輔強逼談判，目標是烏克蘭的“去軍事化”與“去納粹化”。不過隨著談判陷入僵局，俄軍選擇在4月撤離基輔與周邊地區，轉進烏東開始漫長鏖戰，並因傷亡慘重而在同年9月宣布動員，烏克蘭當然也持續提高征兵強度。

到了9月30日，俄羅斯宣布吞並烏克蘭的頓內茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松地區，依據就是前述4地的“戰時公投”結果。可想而知，這種結果並沒有受到全球的普遍承認，不過俄羅斯已經“部分占領”的既成事實，還是確保這種宣稱的現實運作。

只是到了同年11月，“赫爾松大撤退”還是在俄軍力有不逮下發生，再加上更早的“哈爾科夫大撤退”，足見俄方軍事拉撐有其極限。基本上，這也成為日後俄烏領土談判限於頓巴斯的重要背景。

而隨著戰爭持續，俄烏也各自遭受一系列內部挑戰：烏克蘭政爭風起雲湧，不僅澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）持續深陷濫權專斷的批評，政府的貪腐丑聞也是層出不窮；俄羅斯則在2023年6月爆發瓦格納兵變，背後原因就是俄軍表現不佳引發的傭兵集團坐大、進而連動軍隊派系傾軋，雖說沖突在白俄羅斯總統盧卡申科（Alexander Lukashenko）調停下落幕，瓦格納領導高層卻還是在2個月後的空難中“團滅”，各種陰謀論也因此甚囂塵上。

但即便如此，戰爭還是沒有停下來，雙方更多是在努力減少傷亡之餘，用各種“不對稱打擊”迫使對方讓步妥協。前者例如俄烏各自成立無人系統部隊，開始將大量無人機系統性投入戰場；後者則包括俄羅斯持續打擊烏克蘭能源基礎設施，以及烏克蘭入侵俄羅斯庫爾斯克地區。

默茨結束中國首訪:關系緩和,但春天尚未到來

四年的俄烏戰爭,俄羅斯贏了什麼?

信息迷霧戰:俄烏戰爭到底死了多少人?

因此，2025年大規模外交談判的重啟，背後雖有川普（Donald Trump）上任的觸發，卻也是多年消耗戰後的必然走向。而俄烏停火的真正難題，也由此在一次次談判破裂後展露無遺，從而揭示這場沖突的底層脈動：雙方其實都難以取勝，卻又因為各種原因不敢立刻停下。

2026年2月23日在位於莫斯科的墓園，多名死於俄烏戰爭的俄士兵葬於此（Reuters）

烏克蘭被鎖在前線狀態

首先是受到歐美大力援助的烏克蘭。毫無疑問，如果沒有北約輸血，烏克蘭絕無可能支撐至今；而西方之所以伸出援手，除了要借此“放血”俄羅斯，也是受到社會輿論的政治正確牽引。

正因如此，澤連斯基更多是依托戰時狀態、西方媒體“造神”，而能成為國際公認的烏克蘭象征、當代抗俄英雄，由此遮掩擴權與貪腐丑聞，並對歐美政府形成某種反向牽制：即便軍援烏克蘭本身難以逐出俄軍，直接拋棄也不是毫無成本，不論是戰略或輿論。