嚇崩華爾街的AI末日預言報告被證偽,股市白跌了

2026-02-27 | 來源: 凹非寺 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

首先，Citrini認為像軟件工程師這樣的白領會被AI替代，但Citadel指出，現在軟件工程師的需求其實是在增加的，其職位空缺同比增長11%。

這也很好理解，就像辛頓曾經預測AI會使放射科醫生很快被淘汰，但十年過去了，放射科醫生不僅沒有消失，反而越來越吃香。

而且在老黃、Demis、Linux之父Linus等業內大佬的播客中，他們也反復提及軟件工程師、程序員這類職業並不會消失。AI只是工具，現在更需要的是能夠高效使用AI的人。

其次，遞歸技術不等於遞歸采用。

AI 技術的自我改進能力的確很強，發展速度很快，但經濟部署的速度遠沒有這麼快。

歷史證明，技術擴散遵循的是S型曲線：初期慢，中期快，後期因成本和監管飽和而放緩。

也就是說，AI雖然現在沖得很猛，但最終會因為能源不夠、算力太貴或者監管變嚴而“摸到天花板”，給人類留出喘息和調整的時間。

而且眾所周知，AI 運行還需要三樣實實在在的“口糧”：芯片（半導體）、數據中心、電力。

但現實世界的資源是有上限的，如果滿大街的公司都想用AI替代人，大家就會瘋狂搶購電力和芯片，並導致其價格暴漲。

這時候，如果用AI的成本比人力成本還要高，那麼公司還不如招人，替代也就不會發生了。

Citadel認為，AI更可能是勞動力的互補而非替代：就像當年的Microsoft Office一樣，AI 更有可能改變任務構成，提高人的效率，而不是消滅勞動力。

AI確實會帶來生產力沖擊，但這是一種積極的沖擊：它降低邊際成本，擴大潛在產出，並增加實際收入。

歷史上每一項重大的技術進步——從蒸汽動力、電氣化、內燃機，再到計算機，都遵循這一模式。

反過來，AI也會促進就業崗位增加。比如數據中心的建設帶動了建築業招聘：

華爾街巨頭:第二波大行情正在路上

華爾街巨頭警告:這才是最大風險

華爾街從業40年老手建議拋售所有美資產因為…

One More Thing

事情發酵到現在，市場恐慌已經有所退潮，大家紛紛長舒一口氣：

原來沒事啊，那之前軟件股都白跌了呢。

在股市上，周一被誤殺的公司在周三和周四都迎來了猛烈反彈：

微軟股價迅速回升至389美元附近，甲骨文的股價反彈了近10%。

支付巨頭Visa 和萬事達卡也收復了大部分失地，因為周二公布的消費者信心指數而意外走強（91.2，高於預期的 87.1）。

有意思的是，在Citrini報告剛發出時，創始人詹姆斯·范·吉倫就對引發股票拋售表示震驚，並坦言“希望自己是錯的，很高興有人試圖證偽它”。

戲謔的是，他也表示，如果早知道這文章能左右股市，絕不會免費發布（doge）。

從年初Anthropic的行業插件帶崩軟件股開始，市場情緒始終緊繃著一根弦。也可能是科技股估值太高，持倉太擁擠，以至於一點風吹草動都能引發踩踏。

但正如老黃所說，市場嚴重誤判了AI對軟件公司的威脅。AI不會取代現有的軟件工具，反而會成為這些工具的使用者，幫助軟件企業大幅提升開發與運營效率。

20世紀末互聯網泡沫破裂時，同樣有人預言“互聯網是龐氏騙局”。但歷史證明，泡沫之後，真正的基礎設施留了下來，並重塑了世界。

至於Citrini報告這類末日論調的文章，就把它當“科幻小說”看吧。