| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

华裔女钢琴家反击乐评人霸凌 因着装大胆被骂10多年


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
在古典音乐圈,王羽佳向来是一个不走寻常路的“反叛者”。这位来自中国的天才少女,仅仅因为着装,就被“骂”了十多年。


她不像那些传统的温婉优雅的女性钢琴家,穿着长裙,端庄登台。她的舞台形象,往往由超高的高跟鞋、超短的短裙、五颜六色的紧身裙、挑染的短发组成。与此同时,她的钢琴技术同样精湛,被《留声机》评为“史上最伟大的50位钢琴家”之一,也成为唯一斩获格莱美的华人钢琴家。

尽管她能演奏难度最高的曲目,乐评人却总是盯着她的着装不放。《洛杉矶时报》乐评人马克·斯威德曾评论:“她的裙子如果再短一英寸,就应该被禁止登台”,“18岁以下观众须家长陪同方可进场”。乐评人斯韦德曾批评她穿的高跟鞋,“如果再高一点,要走路也不太可能,更遑论踏钢琴踏板”。更有甚者,将她“短上加短、连臀部都遮不住的红裙子”称为“脱衣舞女装束”。


王羽佳的反击,似乎是她的性格使然,也是她面对乐评圈长久以来居高临下语言霸凌的一次直接回应。她用行动为女性艺术家撑开了一个世界,宣告自己拥有身体自主权和是否接受采访的决定权。

当舆论因此而发酵,BBC迅速发表声明终止与莱布雷希特合作。这是对公众舆论的及时回馈和反应,也是对自身形象的维护。社交媒体时代,无论是公众人物还是机构,都经不起任何负面消息,舆论风暴随时可以转化为对声誉的打击。

被忽视的古典音乐圈权力结构

王羽佳事件之所以引发广泛关注,因其触及了古典音乐圈长期存在的权力结构问题。

在古典音乐界,媒体和乐评人往往拥有很大的话语权,在这个特殊的圈子里,指挥家、乐团总监等职位通常以男性为主导。在20世纪之前,交响乐团的成员都是男性,直到1913年,第一批女性才受雇于大型乐团。


古典音乐圈里的演奏家,尤其是年轻女性演奏家,常处于相对弱势的地位。




1948年生于伦敦的乐评人莱布雷希特,在古典音乐界拥有颇高知名度和影响力。他不但在BBC广播三台主持古典音乐节目,也为《华尔街日报》《彭博商业周刊》《每日电讯报》和《星期日泰晤士报》撰写专栏,还曾是皇家歌剧院的首席评论员。他的十余本音乐类着作被翻译成13种语言,他的《谁杀了古典音乐》《音乐逸事》《永恒的日记》《被禁于大都会歌剧院》,及最近出版的《为什么是马勒》等,都已被译成中文,是圈内知名的作品。其个人网站slippedisc.com也是英语世界中流量最大的音乐主题网站之一。

他一向以犀利、泼辣、近乎刻薄的冷幽默着称,因此,他的文章很容易对演奏家的声誉和职业发展产生影响。王羽佳尽管已是国际知名钢琴家,但在面对这样的权威人物时,仍有权力不对等的现象。

这起事件中,王羽佳感受到“厌女霸凌”,而莱布雷希特本人否认了这一指控,称自己只是“措辞尖锐”。

但必须承认,王羽佳作为女性演奏家,被一位男性权威人物用带有贬损意味的语言数次攻击,无论出于什么主观原因,都不能掩盖事件背后古典音乐圈长期存在的性别刻板印象和权力不对等问题。

这起事件,或许将成为古典音乐圈乃至社会反思的契机。任何沟通都需要尊重与理解,而不是攻击与贬低。这起冲突背后,是权力结构和性别关系存在的问题。它提醒整个行业反思,如何在保持艺术水准的同时,建立健康包容的行业生态,如何保护年轻演奏家的权益,如何规范乐评人的言行,如何促进不同性别、种族、年龄或身份的音乐人之间平等对话。
不错的新闻,我要点赞     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0187 秒 and 5 DB Queries in 0.0012 秒