特朗普: 自詡為"和平總統"的特朗普將美國拖入戰爭

2026-03-01 | 來源: 紐約時報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

特朗普，2016年：“我們將停止魯莽而昂貴的政權更迭政策。”

特朗普，2024年大選之夜：“我不會發動戰爭，我會結束戰爭。”

此外還有大量來自其顧問的言論，比如現任白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒（2024年11月1日：“卡瑪拉＝第三次世界大戰。特朗普＝和平”），以及國防部長皮特·赫格塞思（2025年12月6日：“戰爭部不會被民主建設、幹預主義、不明確的戰爭和政權更迭所分心。”）

周六抨擊特朗普的不僅有自由派人士，還有“讓美國再次偉大”運動的一些知名領袖，他們抱怨特朗普被自己曾經鄙視的新保守派所俘獲。批評聲主要來自右翼播客主持人塔克·卡爾森和佐治亞州的前眾議員喬麗·泰勒·格林。

“永遠是謊言，永遠是‘美國最後’，”格林在社交媒體上寫道。她上個月因與特朗普決裂而辭去議員職務。“但這一次感覺是最嚴重的背叛，因為它來自那個我們曾相信其與眾不同，並說過‘不再如此’的人和他的政府。”

印第安納州共和黨眾議員馬林·斯圖茨曼則認為，特朗普對伊朗的攻擊將避免未來更大的威脅，並為一個對美國更友好的新中東鋪平道路。“對於那些說‘特朗普總統不是說不會讓我們卷入任何戰爭’的人，我要說，從長遠來看他是在讓我們遠離戰爭，”他在CNN上表示。

特朗普日益願意動用軍事力量，這凸顯出其第一任期與第二任期之間更廣泛的轉變。無論在國內還是在國外，他如今都能更加自如地使用權力工具。在首個任期內他只是威脅或考慮過的事情，如今更容易付諸行動——無論是把聯邦部隊派上美國街頭、起訴他認為的敵人、清洗被視為不忠誠的官員，還是對世界各國加征關稅。

第一個四年裡，他組建的團隊中有傳統共和黨人或職業軍官，他們往往會約束他最激進的沖動。但這一次，沒有約翰·凱利、詹姆斯·馬蒂斯、馬克·埃斯珀或馬克·米利。取而代之的是一群更激進、喜歡打破常規、推動更大膽行動的顧問；以及像赫格塞思、國務卿馬爾科·魯比奧和白宮幕僚長蘇西·懷爾斯這樣的人，他們把自己的職責視為促成總統的願望，而不是勸阻他。

川普拍板攻打伊朗原因曝光這兩個國家游說造成

特朗普談誰將領導伊朗:有3個非常不錯的人選

川普全球清場續集:美空襲後伊朗政權與地緣賽局

特朗普作為三軍統帥的歷程充滿了起伏。2017年1月首次入主白宮時，他既無軍旅經驗，也無公職經歷。他力主對伊斯蘭國發動更猛烈的戰爭，但有時又對動用武力猶豫不決，曾在最後幾分鍾叫停對伊朗的報復性打擊，認為不值得付出傷亡代價。

他一度執意從世界許多地區撤出，試圖將美軍從韓國、德國和敘利亞等地撤回。他與塔利班談判達成協議，准備撤出所有駐阿富汗美軍，這一協議最終由其繼任者、拜登總統執行，卻演變成了一場災難性的行動。

但他也因2020年美軍空襲擊斃伊朗將軍卡西姆·蘇萊曼尼受到鼓舞，因為那次行動並未引發一些批評者所預言的毀滅性報復或長期地區戰爭。同樣，在第二任期內，成功抓獲委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅的突擊行動也讓特朗普更加自信。

然而，過去一年裡他的公開姿態搖擺不定。一會兒，他把自己塑造成歷史性的和平締造者，成立所謂的“和平委員會”，抱怨自己還沒有獲得諾貝爾和平獎，同時不准確地吹噓自己結束了包括與伊朗沖突在內的八場戰爭；下一刻，他又威脅要奪取格陵蘭、收回巴拿馬運河、扼殺古巴，甚至像對待委內瑞拉總統那樣對付哥倫比亞總統。

特朗普這場地緣政治豪賭的結果不僅取決於軍事行動的進展，也取決於接下來會發生什麼。成功往往能讓選民忘記被打破的承諾。人們對德黑蘭政權幾乎沒有多少好感，視頻顯示，伊朗民眾走上街頭，為哈梅內伊之死的消息而歡呼。如果特朗普真的能將剩余政府趕下台，他將擁有一個可以誇耀的成就——這是他的前任們都不敢嘗試的事情。