"美国会派地面部队吗?":伊朗站在命运十字路口

2026-03-02 | 来源: 南方周末 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

王小虎：在我看来，伊朗当下的行为存在一处明显的战略失误。它正在以导弹打击阿联酋、科威特等阿拉伯国家的机场，其核心理由是美国在这些国家设有军事基地。

这一行为或许有其自身的逻辑支撑，但无疑带来了负面的地缘影响。阿拉伯国家普遍对以色列持反对立场，这是中东地区长期存在的核心共识之一。伊朗的这一做法，反而在这一核心议题上消解了自身的立场优势。

南方周末：美国在中东的一系列布局，最终目的其实是为以色列消除伊朗这个核心对手。当下我们看到，沙特境内分布着大量美军基地；土耳其境内的美军基地，与伊朗的阿塞拜疆省咫尺之遥。在这样的背景下，你预判中东各国接下来会采取怎样的行动，整体立场会呈现怎样的走向？

王小虎：自上世纪 60 年代“六日战争”后，阿拉伯联盟始终是反以色列同盟，从阿拉伯国家的自身利益出发，反对以色列、支持巴勒斯坦人民，是其一以贯之的官方立场，至今这一立场并未发生根本改变。

但自上世纪70年代开始，美国与英国就开始在阿拉伯世界扶植一批至少不将以色列视作敌人的国家。最早的典范就是埃及。萨达特执政时期，埃及与以色列签署埃以合约，作为中东大国，埃及自此不再将以色列视作敌人，正式承认以色列的国家地位，这也成为美国中东战略的重要起点。

此后，沙特阿拉伯、阿联酋、科威特等国家，都在美国的支持下、避免与以色列直接对立。但这些国家始终明确表态，自己并非以色列的盟友，依然坚守阿拉伯国家的身份与立场。

与此同时，中东各国的立场出现了清晰的分化。伊朗、伊拉克持明确的反以色列立场，约旦处于中间地带，巴勒斯坦（包括加沙地区）则持极端反以色列的态度。

这样的格局，让以色列始终身处复杂严峻的生存环境之中。

美国的中东战略，一方面是看重中东的石油资源；另一方面，以色列在美国国内拥有极强的政治影响力，这也推动美国持续为以色列铺路。阿联酋与美国有着密切的经济联系，是美国重要的石油供应国，这也是美国能够说服阿联酋在阿拉伯与以色列的争端中，保持相对中立立场的核心原因。

南方周末：阿联酋的中立立场，已经达到了美国的预期。另一边，伊朗一直在构建什叶派之弧，以什叶派穆斯林为纽带，扶持黎巴嫩真主党、叙利亚政府军、伊拉克民兵组织、胡赛武装等多支区域力量。目前，伊朗所掌控的这些周边战略力量都已遭到重创，伊朗自身也正处于实力最为虚弱的阶段。在这样的背景下，即便美国不愿采取进一步行动，以色列大概率仍会有所动作。你认为以色列接下来会采取怎样的行动？

短剧十字路口:AI来了,他们还在拍真人

一边被骂一边暴露野心迪士尼尴尬地站在十字路口

大温十字路口男子遭袭击寻目击者

王小虎：以色列所有动作的核心诉求，是实现伊朗的无核化。事实上，在加沙地带的军事行动之后，以色列的自身实力也已相对受限。以色列国土面积有限，近期又新征兵七万人，兵员规模依然有限，若要直接出兵攻打伊朗，对其而言是难以承受的军事与经济负担。

因此，只要伊朗实现无核化，以色列的核心战略目标就基本达成，无需出兵动武。核武器是以色列完全无法接受的安全红线。一旦伊朗拥有核武器，以色列就彻底失去了对伊朗的军事行动空间，一枚核弹就足以让以色列全境陷入灭顶之灾。

伊朗核问题，是以色列的核心安全关切。只要这个问题得到解决，以色列的安全压力就会大幅缓解。

南方周末：当前中东局势正处于关键变局之中，阿拉伯国家普遍不希望以色列主导地区局势，而美国的深度介入又持续重塑地区格局。在你看来，中东国家的核心立场是什么？这将如何决定地区冲突的未来走向？

王小虎：中东国家可以清晰地划分为两大阵营。

第一类是以伊朗、伊拉克、叙利亚为代表的什叶派力量。包括黎巴嫩真主党、巴勒斯坦加沙地区的武装力量。这一阵营始终持强烈的反以色列立场，以色列也从未对这些国家成为自身盟友抱有期待。

第二类是阿拉伯联盟阵营，包括沙特、科威特、约旦、埃及等国家。美国与以色列对这一阵营的核心诉求，是争取其不将自身视为敌人。

这些国家的新生代群体接受西化教育，价值取向以利益为核心，容易受到美国与以色列的利益引导。毕竟其他国家很难为其提供同等规模的利益对价。

相较于老一辈群体尚存的立场坚守，年青一代的态度存在极大的不确定性，这一阵营未来有机会处于美国与以色列的势力范围之内。