中東戰亂、市場動蕩,普通人該如何投資?

2026-03-05 | 來源: 紐約時報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

盡管在美國卷入沖突或出現其他地緣政治沖擊後的最初幾周裡，股市常常——但並非總是——出現下跌，但股價通常會很快復蘇和反彈。從長期來看，保持低成本投資並堅持持有股市資產，一直是能夠帶來回報的策略。https://t.co/CBrTEoU0Rd— 紐約時報中文網 (@nytchinese) March 5, 2026

中東局勢陷入混亂，全球市場也在劇烈波動。但是，與其因伊朗戰爭可能對你的投資產生的影響而惶惶不安，不如試著把這一切拋諸腦後。

簡而言之，這正是危機時期長期投資的標准策略。

這並不是最刺激的做法。如果你采取機會主義的操作，也許能夠獲利。低買高賣能源股、軍工股，或者黃金、美國國債，以及任何當下炙手可熱的資產，時機要拿捏得恰到好處。但在市場上投機並且始終保持盈利是一件很難做到的事情。

學術界的普遍觀點認為，做長線投資、追求市場平均回報率是一種明智的做法——而且對多數人來說，這可能也是最好的策略。因此，如果你已經對自己的投資進行了合理配置，通過費用低廉、多樣化的指數基金，以合理的比例持有了整個股票和債券市場，那麼就沒有理由做出突然的調整——反而有很多理由避免倉促行動。

歷史表明，當市場出現動蕩時，什麼都不做往往是一種不錯的策略，無論眼前的動蕩是由軍事沖突、自然災害、核電站事故、政治沖擊，還是幾乎任何其他突發事件所引發。

股市的長期回報一直非常可觀，高質量的債券在市場困難時期也經常（盡管並不總是）起到緩沖作用。避免中途調整往往是最佳策略。

然而

上述邏輯是合理的，但我也得承認，它並非萬無一失。經濟衰退對幾乎所有人都不是好事，對市場更是如此，如果波斯灣的危機引發衰退，可以想見，經濟要完全復蘇可能需要很長時間。

更深的隱患在於，“買入並持有、以不變應萬變”的策略，是基於這樣一種假設：未來將與過去相似，海灣正在發生的事情不會給整個地區和世界帶來不可挽回的災難。

當人形機器人霸屏普通人還有什麼機會?

6天虧光90萬,我勸普通人別做發財夢

《人民的名義》為什麼錢隊長才是普通人在體制內的天花板?

正如我反復指出的，特朗普政府正在無視以往的規范，並且正試圖改變世界。此番，對伊朗的轟炸及其多名最高層領導人身亡後，美國和以色列領導人相繼宣稱，他們將持續發動攻擊，直到徹底摧毀伊朗的還擊能力為止。伊朗在海灣地區的報復行動已經開始，而且未必會止步於此。特朗普的決策可能給美國帶來意想不到的後果。

與此同時，由於在相當程度上源於投資者對人工智能的熱情，美國股市變得高度集中，價位也很高，因此可能特別容易受到回調沖擊。

在這種情況下，以往關於投資的一些假設未必還能完全成立。盡管我認為遵循同一套基本的應對策略仍然有其道理，但我們所面對的風險可能比很多人理解的或市場價格所反映出來的要更大。盡量確保你已經預留了足夠的安全資金，以應對這些潛在的危險。

以不變應萬變

如果你長期關注市場和世界政治，就會知道，盡管期間經歷過多次波折，美國股市在過去一個世紀裡總體上一直呈上升趨勢。這一趨勢有時會因軍事沖突而中斷，但從未被徹底打破。順著股市的長期上升趨勢進行投資——同時在其他市場進行適度分散——事實證明是成功的做法；因恐慌而倉促撤離，反而往往是錯誤。

康涅狄格州韋斯特波特的獨立股市研究和投資公司Birinyi Associates總裁傑弗裡·耶魯·魯賓在一份給客戶的簡明報告中闡述了這一事實，並在我的請求下作了進一步說明。

魯賓研究了所有“持續時間超過一天的美國軍事打擊”開始後的股市和油市反應，從“沙漠風暴行動”開始——那場由美國領導、將薩達姆·侯賽因的伊拉克軍隊逐出科威特的戰爭。它始於1991年1月中旬。戰爭持續時間不長，而且根據當時多數人的說法，取得了巨大成功（盡管美國讓薩達姆繼續掌權的決定後來受到尖銳批評）。

從那以後直到當前的伊朗戰爭，美國又發動了七場持續超過一天的軍事行動。這些行動在地理范圍、強度和持續時間上各不相同，涉及波斯尼亞、伊拉克、科索沃、阿富汗、利比亞和敘利亞等地的沖突。

魯賓的發現頗為引人注目：在這些沖突開始一年後，標普500指數平均上漲了12.5%。相比之下，標普500指數的平均年化價格回報（不含股息）只有9%。魯賓在電子郵件中寫道：“歸根結底，從歷史上看，與當前時期類似的地緣政治事件發生一年後，市場回報率高於平均水平。”