看《太平年》才懂:五代十国比三国乱十倍,为啥很少改编影视剧?

2026-03-06 | 来源: 小豫讲故事 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

影视创作，要么尊重历史，要么改编创新，可面对这样分散矛盾的史料，创作者很难把握分寸。

如实呈现，容易出错；改编过度，又会被骂“篡改历史”。

商业风险，更是影视公司不敢触碰五代十国的核心原因。

影视创作，终究要考虑收益，而五代十国，没有成熟的观众群体。

中小学历史教材里，对五代十国的描述，只有寥寥数语，大多数人对这段历史一知半解。

影视公司要是拍五代十国题材，需要花费大量的成本，去培育观众市场。

反观三国，有庞大的观众基础，哪怕是改编得不好，也能获得一定的关注度。

更麻烦的是，五代十国的服饰、礼仪、宫殿场景，每个朝代都不一样。

后梁的宫殿在汴梁，后唐的在洛阳，南唐的在金陵，每个政权的服饰和礼仪也各不相同。

影视化拍摄，需要不断搭建新的场景，更换道具和服饰，创作成本巨大，性价比极低。

而且，这段历史涉及民族关系，比如石敬瑭借契丹兵，容易引发争议。

稍有不慎，就会遭到观众的吐槽和抵制，影视公司自然不愿冒险。

后世史学家对五代十国的评价，也大多是负面的。

司马光在《资治通鉴》中痛心疾首地评价：“五代之乱，极矣！君不君，臣不臣，父不父，子不子。”

欧阳修编写《新五代史》时，更是坚持“春秋笔法”，严厉批判五代时期的伦理崩塌。

现代史学家陈寅恪也说，五代十国是“中国历史上最黑暗、最混乱的时期之一”。

这样的历史评价，也让影视创作者很难找到积极的创作角度。

不过，五代十国也并非毫无价值，它留下的历史遗产，深刻影响了中国历史的走向。

【跟着"红色影视剧去打卡"】从《闯关东》到《晚霞中的红蜻蜓》｜红专街老俄楼定格冰城百年风情

国潮影视剧成年轻人"精神食粮"(图

导演大腕缘何对青岛"情"有独钟?细数青岛与影视剧的渊源

正是因为五代十国武将乱政，才有了北宋“重文轻武”的政策，奠定了宋朝文化繁荣的基础。

战乱导致大量北方人口南迁，推动了经济重心南移，让江南地区逐渐成为中国的经济中心。

而且，这段时期，火药开始军事化应用，印刷术也得到了发展，《九经》刻本推动了文化传播。

这些历史价值，都值得被人们记住。

《太平年》的上映，给五代十国的影视化，提供了一个很好的范本。

它没有试图讲清整个五代十国的历史，而是选择了一个小切口——吴越纳土归宋。

它聚焦于钱弘俶和赵匡胤两个人物，围绕“统一”和“和平”的核心，搭建起历史与当代的连接。

观众在看剧的同时，不仅了解了这段历史，还能感受到中华民族对统一的永恒追求。

这也证明，五代十国不是不能拍，而是需要找对叙事角度。

钱弘俶这个人，值得我们多提几句。

他是吴越王钱镠的孙子，继位后，勤政爱民，治理吴越，让江南地区安居乐业。

当时，北宋已经统一了中原，吴越国力弱小，根本无法与之抗衡。

钱弘俶没有选择顽抗到底，让江南百姓陷入战乱，而是主动“纳土归宋”，献出吴越十三州的版图。

他的抉择，保住了江南的安宁，也让吴越百姓免受战火之苦，被后人铭记至今。

其实，五代十国也有很多这样有故事的人物，只是没有被挖掘出来。

比如，吴越开国君主钱镠，修建海塘，治理钱塘江，让江南百姓免受水患之苦。