李克強: 揭秘:習把中南海大佬當小學生與李克強爆沖突

2026-03-09 | 來源: 人民報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

每年的兩會前夕，中共高層都會上演一場看似例行公事、實則暗流湧動的政治大戲-----“書面述職”。大家可能不知道，這項制度背後，隱藏著習近平和李克強之間一場長達數年的、關於“集體領導”還是“個人獨裁”的較量。

那麼，“書面述職”指的是什麼呢？2月26號，官媒再次發布消息：中央政治局委員、國務院、人大、政協等五大機構的黨組成員，再次向習近平進行了“書面述職”。很多人聽完可能覺得，這不就是報個帳、寫個總結嗎？有什麼好大驚小怪的？

習“總書記”以為自己是皇帝？

要理解習近平與李克強之間的這場矛盾，我們得先回溯歷史。在1982年之前，中共的最高職務叫“主席”，那是毛澤東時代留下的遺產，象征著個人威權和最終裁決權。但鄧小平為了防止個人崇拜和終身制，在1982年修改黨章，取消了“主席”，改設“總書記”。

“總書記”這三個字的初衷，不是“皇帝”，而是一個“召集人”。他是政治局常委中的一員，地位是平等的，負責協調分歧、執行集體決定，而不是個人拍板。這就是我們過去常說的中共內部的“集體領導”和“民主集中制”。

然而，到了習近平時代，這一切發生了顛覆性的改變。2017年中共十九大後，政治局通過了一項新規定，要求除了習近平以外的所有高官，從全體政治局委員和書記處書記，每年都要向“黨中央”和“習近平總書記”述職。請注意，“黨中央”其實就是習近平一個人的代名詞。這一招，徹底終結了鄧小平時代延續下來的集體領導，標志著權力結構從“橫向平衡”轉向了“垂直隸屬”，習近平顯然認為自己是皇帝。

習李矛盾爆發點：“書面”二字

曝參與李克強搶救工作的上海醫生成功逃離中國

與李克強相比李強出席聯大會議的成果如何

"我要真相" 網傳前總理李克強遺孀程虹發聲

現在重點來了。在制定這項述職制度時，習近平與李克強爆發了激烈的沖突。內蒙古前官員杜文披露了一段鮮為人知的隱情。原來習近平最初的本意是想讓這些正國級、副國級的大佬們，當面向他述職。

大家試想一下，如果一個個政治局常委、國務院總理，像小學生排隊一樣，坐在習近平面前口頭匯報工作、接受點評，那是一種什麼樣的權力儀式？那簡直就是“家長會”或者是古代的“朝拜”。這在心理層面上會極大強化上下級的從屬關系，讓常委之間的平等地位蕩然無存。在這個時候，李克強站出來提出了反對意見。

杜文披露，李克強是明確甚至是強烈要求，加上“書面”二字。理由是有關領導人人數很多，總書記日理萬機，如果搞當面述職，會嚴重耽誤總書記的精力和時間，不利於總書記處理其他重要的工作。這也是李克強在離任以前，喊出“人在做，天在看”的原因所在。

杜文認為，其實李克強也並不是公開對抗，而是通過制度語言，進行有限度的修正。李克強提出的理由，聽起來是在體恤領導，實則是他在為集體領導制度，守住最後一道形式上的緩沖區。 “書面述職”屬於文件流程，可以歸檔、可以走程序，它保留了一絲平等的尊嚴，避免了當眾被習近平訓誡、被羞辱的尷尬。習近平那時權力並沒有完全穩固，即使內心不情願，“書面”二字之爭，他當時也只能暫時吃癟隱忍。

那麼，習近平為什麼一定要在兩會前搞這個述職制度，而且一搞就是九年呢？資深評論人士蔡慎坤認為，因為習近平心虛，害怕。蔡慎坤指出，習近平之所以連年要求高官們述職，是因為他害怕官員們“離心離德”、害怕大家在私底下“妄議中央”、害怕他們暗地裡抵制他的政策。他需要透過這種帶有侮辱性的強制手段，把高官們聚在一起“敲打敲打”，以鞏固他的絕對權力基礎。今年的述職背景尤其特殊。在兩會召開前夕，軍隊內部發生了強烈地震。

除了張又俠、劉振立被官宣調查，2月25號召開的全國人大常委會，又宣布免除了19個人的全國人大代表資格，其中還包括了九名將領。蔡慎坤分析，軍隊現在基本是一盤散沙，習近平就是一個光杆司令，在這種情況下，就是要杜絕大家對這件事情有任何的非議。